88分钟

评分：

6.0 还行

原名：88 Minutes又名：死亡倒数88分钟

分类：剧情 / 悬疑 / 惊悚 / 地区：德国年份：2007

简介：一夜的纸醉金迷后美国联邦调查局的法庭精神分析师Jack Gramm博士（Al P

查看详情

更新时间:2008-02-21

88分钟影评：温柔的离去

帕西诺的表演没什么好夸奖的，任何语言用在他们身上都显得轻薄无力，老戏骨就是这样，一个背影就可以蕴含无数韵味，让人暗自叫绝。

看《88 MINUTES》，让我想到了大二的时候一堂刑法课，全班组织讨论死刑是否应该废除，那个时候我反对在国内废除死刑，也对国外废除死刑的具体实施，社会效果提出质疑。今天，我观点未变，只是《88分钟》启发了我想从更多的从人性的角度重新考量。

一个即将被宣判死刑的嫌疑人，聘请刚刚毕业的年轻律师，利用她的精神缺陷进行了绑架、谋杀等犯罪行为，目的只有一个，脱罪。亲手指证这个嫌疑人犯罪的教授成为了被陷害的目标，甚至在故事愈演愈烈的时刻，所有的证据都指向他，更鬼魅的是——一个变声电话不停的打给他：“你的生命还有88分钟……72分钟……59分钟……10分钟”。

这是影片的第一个命题吧，当被通知即将死去，你是否会心惊胆颤，你的身体是否还受你支配，你的精神是否还能保持理智？你会做些什么事情，斗争，殊死的搏斗，这样的搏斗还是否要遵守社会道德和法律，这样时候可有正义与邪恶？

没有经过的人永远无法得知。

－－－－－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

人之初，什么道德观念都没有，性善性恶都是受环境的影响，从众心理，模仿能力都是与生俱来陪伴终生的。几千年延续下来的观念告诉中国人，杀了人会偿命的，所以人在犯罪之前会有所心理暗示。你告诉这种文明环境下成长的国人，杀了人要丧失的不是生命权而是自由权，社会会出现怎样的思维转变谁都会想象的到，后果谁负责的起。

将犯罪人处死，对其本人是个惩罚，对社会人是个警示，对死者的亲人朋友是个慰籍，对于死者什么都不是。即使让死者的亲人亲手处死犯罪人，也仅仅是在短时间内出了一口压在心口的恶气，实际上，无论当下怎样，几十年后亲人再想到死者仍然会悲伤难过，所谓死者已矣。那么，我们为什么不能用比较温柔（“人道”）的方式执行这样的惩戒呢。

生命权是至高无上的，你剥夺了别人的生命就要受到惩罚，这是一个有道德约束的文明社会的制度体现，毋庸置疑。而我们要制定怎样的惩罚方式，既惩罚了犯罪人，又警示了其他可能犯罪的人群是值得思考的问题。以暴制暴，也是一个文化传承的过程，文化传承就需要走向文明。

死刑，需要存在，也需要以温柔的方式。

并以此文纪念昨天离世的沈殿霞女士。