冰峰168小时

评分：

6.0 还行

原名：Touching the Void又名：攀越冰峰(台) / 濒临深渊 / 触及巅峰 / 触摸巅峰

分类：剧情 / 纪录片 / 冒险 / 地区：英国年份：2003

简介：乔·辛普森与西蒙·耶茨是一对登山好搭档，他们一起挑战了无数高峰，这一次是秘鲁安第

查看详情

更新时间:2011-12-08

冰峰168小时影评：选择不分对错

电影本身拍的没多少技术含量，但故事内容已经够震撼的了。
突出了两个主体，⑴人类意志的极限；⑵抉择不分对错。
本人也喜欢登山。磨难的过程，登顶后的成就感，以及俯视美景时仿佛置身仙境，远离尘世般的快感；都让人吸毒似的着迷。这也是登山者时常将个人置身险境而不被人理解的原因。片中的乔因伤做了6次手术，之后还在继续登山。
拖着一条断腿求生，风雪、冰缝、冰河、大风、脱水、失温...特别是被同伴抛弃，能活过来绝对是个奇迹。
毫无阻挡的紫外线和冰雪反射的光线会严重晒伤裸露的皮肤，本人年初上个两千米的小雪山就深受其害，脸上退了一层皮。
那种深处荒野、杳无人烟的无助感是比体力损耗更致命的，自然会产生绝望、放弃的心态。这是人性的脆弱，往往在极端的环境下才体现出来。我曾经到达山顶时双腿抽筋（缺乏锻炼）。面对还有五六个小时的下山路，一股绝望的感觉和放弃的心态瞬间涌现，当时只期盼能叫个直升飞机接我下去，之后又意识到绝无可能。产生这种念头本身就证明了绝望与放弃。
赛门割断绳索，放弃同伴的选择是存在争议的。之后也确实有不少人谴责他。但争议的产生不在于抉择本身，而是人类组建社会所需要的“道德”框架决定的。这个框架是人类组建社会的基础，但在单体的极端环境下还是否适用则见仁见智。之后乔也一直在给赛门辩护，当事者本人认为在那种极端环境下赛门的选择是毋庸指责的。但这并不是说选择对，或者错误。只是做出选择，然后步入不同方向。对与错只存在于道德评判标准下，跳出这个框架，它们就不存在了。