隐形的格里夫

评分：

6.0 还行

原名：Griff the Invisible又名：无

分类：喜剧 / 爱情 / 地区：澳大利亚年份：2010

简介：在外人眼中，格里夫（瑞恩·科万腾 Ryan Kwanten 饰）是个循规蹈矩的上

查看详情

更新时间:2012-01-10

隐形的格里夫影评：不要用你的世界入侵我

首先影片的男主角是美剧《真爱如血》的主角。
看了楼上的影评，想发表一下自己的意见。
freak的本质是不想长大这一点我不赞同。
什么叫做freak？别人在你眼中是freak，你在别人眼中，也是freak。
这部电影开始看的我云里雾里，在最开始格里夫变身为超人的时候我甚至都有把笔记本摔掉的冲动，这尼玛太坑爹了。但是坚持看下来才发现是一部很有意义的电影。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
有人认为这是爱情剧，有人认为是喜剧，有人认为是偏向于精神悬疑的，有人认为是批判现实主义的。
我倾向于最后一种。
这部影片到底想要表达什么？
不是不想长大，而是要反思我们的世界观。
他是怪人，她是怪人。各位观众也都觉得他们是怪人，那么是从什么时候开始我们将这样的人定义为怪人的呢？
举一个浅显的例子：雷帝嘎嘎，怪人，怪着，怪着，就成为了潮人，就成为了流行。随着她的流行，她的言行举止也就不怪了。怪，是相对的。在我们的世界里，他们这样的人就是怪人；而在他们的世界里，我们又何尝不是怪人？我们又凭什么将他们定义为怪人呢？我们说他们活在自己的世界里，不能面对现实，是一种逃避，是一种软弱，但是我们凭什么把这样的定义强加于人呢？你脑海中要面对现实的定义，是你自己通过理性的批判得出的还是先人的经验传授得来的呢？
不要说他们是病患，他们是在用自己的方式演绎自己的人生。
电影中的两位主角也不是不想长大（写到这里我不禁又生出这样的疑惑：是从什么时候开始，我们把面对现实，面对丑恶，抛弃童真称为长大的呢？），在他们的心里，只是希望按照自己所希望的方式生活下去，而这本来就无可非议的天赋人权，却偏偏有人跳出来阻挠，“保护”着他们，“关心”着他们，用尽一切办法将他们从自己的人生轨道中托拉出来，放到所谓的“世人”轨道中去，衷心的劝告他们：你们的人生是荒诞的，你们要像我们一样活着。
你们凭什么？
影片里女主角的一句台词我记忆深刻：这么多年我一直生活在一个水泡里，从没有人进来过。
这个水泡就是她的世界，确实没有人进去过，但是又有多少人多少次想冲进这个水泡，毁掉这个世人眼中不正常的世界呢？又有多少人把自己的世界插进了他人的维度？
影片的结局很多人持批判的态度，但是我却很喜欢。两个人最终生活在自己的美好世界里，这很完美，很幸福。格里夫的哥哥也理解了那样的生活，放开了自己的双手。但是现实生活中呢？却总是有人要跳出来对他们说你们这样是不对的，是不幸福的，是软弱的。我们总是希望事物按照我们自己的认知来发展下去，却从来不知道检讨自己的想法与认知到底是不是正确的。有人会说：“我的世界观价值观是符合普世世界价值观的。”确实，你的世界观价值观与世人一样，但是你有没有想过普世的观念一定就是正确的吗？什么是正确？什么是错误？什么是我们判断事物的标准？它又是从何而来？是谁给世人定下的这样的标准？。。。。。。
尼采将人类分为三个层次：骆驼，狮子，小孩。他认为小孩是为人的最高的境界。那么电影中的两位主角不正是尼采所希望见到的那样吗？童真，善良，还有爱。（在这里小孩的境界与楼上所说的不想长大的境界是不同的，不想长大是一种逃避，而小孩的境界则是不逃避的童真。从这里可以看出，不想长大的主题不会是导演想要表达的东西，这种浅显的主题动画片就可以搞定了。）
那么导演到底想说什么？
我觉得康德最著名的批判可以作为这部电影的解释：纯粹理性批判。
不要用自己主观的，他人传授的经验或是世界观去评判任何事物，不要匆忙的对自己的所闻所见下结论，一切回到最初的，最纯的，纯理性的范围内，重新认识这个世界。建立一个新的世界。
那是一个没有freak的世界。那是一个人人都有按照自己的意愿去生活的世界。那是一个你想成为什么就可以成为什么却不会有人以“爱”的名义来阻挠你的世界。
这就是导演想说的。