唐人街探案2

都说第二部最难看，但我想说陈思诚不简单，很有点东西。我觉得第二部的案件是目前三部来看最精彩的，两个人因为不同动机不谋而合地作案，链条完整逻辑完整。

但陈有个败笔就是每次对动机的解释只做到了合理，也就是说得通。

第一部相对出彩，因为欲望，但小男孩为什么被思诺杀害没有讲，不过既然是唐探宇宙，寄希望于以后填坑。

第二部，探讨得很深，讲到了人性与兽性，联系了阴与阳，“人心向上”人心本善也就是神，“人性向下”人性本恶也就是兽。败笔还是动机，相当于把很高深的东西摆出来了，但只是草草解释，就像给你块璞玉但雕刻技艺相当粗糙，但玉足够好，拙劣的手法只是没能加分。还有一个小细节取器官的顺序是火、水、木、金、土，侮、生、侮、克（应该没说错）这个顺序太乱，完全可以按生克乘侮的顺序。另外还提到了风水等一系列中国文化元素，但有些也只是装饰，不全为主旨服务，显得有些花哨。

第三部，少了中国元素，日本文化精髓也只是通过肤浅的堆砌的无数元素来体现，可以理解为是受日本侦探邀请前去，所以暂时和唐人街主题相离。可是整个故事除了本格，密室作案外，败笔又是动机，陈可能想告诉观众“公平正义，需要牺牲”但是道理讲得太散了，游戏环节有，年轻的父亲与家族之间的关系有，年轻的母亲与孩子有，可是都没讲透，甚至我理解不了有些逻辑。比如荞麦面、蛋糕，年轻的母亲为什么这样做，正常逻辑都会知道犯罪的后果会有母女分离，所以一个母亲真的会为了满足女儿的口腹之欲而选择一个可能会导致母女分离的行为吗？这很荒诞！还有对年轻的父亲走投无路的理由也不够有说服力，女儿生病要钱，语言不通，又深爱妻女，所以真的除了接受家族帮助断绝关系外，毫无其他办法？深爱那么脆弱？不知道有无文化背景的原因，但在我这里是觉得逻辑不够具有说服力，只觉得剧情过于老套，想要表达的点没有给出了，陈的水平不至于此吧。艺术欣赏需要领悟，但领悟不等同于猜，可以蒙一层薄纱展示，不能套个黑麻袋直接放在观众面前。一个完整的艺术作品包括观众，观众良好的解读领悟可以为整个作品加分；但观众不能加工，不能过度解读强行升华。

陈思诚之前小看了，既然有野心，我希望能看到与之相匹配的才华。

唐探宇宙，我很期待！