唐人街探案2

文前提示：本文的完成大部分基于作者自己的想法和推测，少部分参考知乎上某回答的想法（因为作者手贱没忍住还是去看了别人的评论）。作者萌新，属于写文（各种意义上的文）的起步阶段，会努力搭建逻辑体系但不保证和每个人的一样，且一切思想只能穷尽自己的笔力，还望诸位看官不要嫌弃。另外：此次完成仅为初稿，后续应该会综合知乎和豆瓣上的各类评价对这篇读后感进行审视和更新，但会以增订而非修改的方式对原文做出改动。毕竟，博采众长，取长补短，这是要成为一个好作者的必经之路。

大纲

五百万是不是Q？
如果五百万是Q，那么他就是用自己的绝对智商完成了顺风车杀人；
如果五百万不是Q，那他就是在Q的帮助下完成了顺风车杀人，等于是Q在了解了四眼的恶行后，给四眼下了死刑判决。

两者看起来似乎相同，但实际上是不同的，前者是出于私人恩怨，这让Q这个角色看起来会偏离冷血的高智商形象；但后者就相对发人深思一些，因为如果Q是那个出谋划策的人的话，他就在无形之中把自己摆到了绝对审判的位置，由他来决定人的生死。

如果是后者的话，那么五百万最后对秦风的问话，同样也可以问Q——

你，是人是兽？

正文

唐人街系列，最令人期待的是它的反转。悬疑类电影主线剧情完成度高已然让人喝彩，更加难得的是，它的反转总是增加了对人性的思考。这篇文章的中心思想借用一位知乎er的话，那就是，法官。 被迫害的小女孩借人之手除去了自己的养父，至亲被迫害的美国黑户搭着顺风车杀害了人渣，我们能说哪一方绝对正义吗？ 显然不能。这就是正义这个词有意思的地方了。

写文苦手照例还是从简单的角度切入——五百万是不是Q？

最有力的证据就是KIKO说的，群发消息的时候，Q的IP并不在美国，这似乎直接否认了五百万是Q。但是第一，KIKO可能在说谎，第二，Q可以挂那种无痕的VPN，所以这条看似绝对可信的证据，又不那么绝对了。

其他的证据，诸如撕书、引导秦风二人去公园、医院的通风报信、顺风车杀人的时机，有一部分可能是五百万的自行判断（毕竟他也在Crimaster上排名1998），也可能是Q教的，同时不排除五百万就是Q的可能，就我有限的脑容量判断，影片里涉及到的所有证据，没有一个是能证明五百万是或不是Q的实锤。包括最后秦风和五百万说话时，五百万问秦风“是人是兽”，既可以是自问，也可以只是一个单纯的疑问而已。

是与不是，我到最终都没有明确的判断。其实不管是与不是，事情的结局并没有发生改变，改变的无非是我们对Q这个人的判断。写着写着，我个人比较倾向于宋义不是Q，理由我在后文会进行陈述的。

那么首先，我们往好一点的方向想，Q就是五百万。

如果五百万就是Q的话，那么即便Q在顺风车杀人时自封了一次法官，但这样的他更像一个有着七情六欲的人。他杀，不是作为一个指手画脚的局外人。他是四眼肮脏买卖的受害者，也在这一场顺风车杀人中成为了一个凶手，一个复仇者。写到这里，显然我之前对他是一个法官的评价有失偏颇。这样的Q，虽然利用了他的高智商杀人，但他并没有脱离这个案件。他并非根据别人提供的证据做出判断，而是事件的亲历者，是利益最相关者。这样的Q，虽然之后可能会继续凭借自己的智慧左右他人的生死，但就这个案子而言，Q更像一个人，而非兽。

在这里还得讨论一下人和兽的问题。人和兽，区别很多，但我窃以为，编剧在这里提到人和兽，应该是想强调“冷血”这个特性。理性到冷酷的人，没有人情味，也就更难分辨他和人的区别。平时如果做的都是大众认可的事情还好，但智者千虑必有一失，如若他做的事情不能为舆论为大众所接受，那么无疑大家会将其放置在“兽”的立场上加以鞭笞。

这就可以接上我说的另一种可能，Q不是五百万。

那就意味着，宋义做的一切，都有可能是Q在背后支招，而这个时候，Q作为一个非事件的亲历者，的的确确作为一个法官审判了整个事件，对陆国富下了死刑判决书。

所以我说，我更希望宋义就是Q，因为他具备的人性。

对比来看，与Q无限接近的秦风，其实也会慢慢向一个法官发生变化。印象最深的是，宋义最后问秦风：”在我把你拉上来的时候，你就在想这个？“”秦风，你是人是兽？“的确，从第一部起秦风就老是跟唐仁说：”你想要的是钱，我想要的是真相。“聪明的人大多如是，他们过分相信自己，希望得到真相得到真理，相较来看，人性和道德反而是次要的考虑因素了。

写到这里，我忽然觉得有些词穷了，感觉接下来无论说什么都不会与我之前说的话差太多。大概许久不曾输出之后，起笔的暖手文章都会变成这样吧。（也有可能是我思考不够深入）那么，老样子，下周再见啦ヾ(￣▽￣)Bye~Bye~