检察方的罪人

根据雫井脩介2013年发表的同名小说改编的电影《检察方的罪人》在木村拓哉和二宫和也的带领下，终于在去年拍摄完毕并在日本国内斩获一众奖项与高票房，如今，终于引进了咋们国内，让我们有幸得以欣赏到J家两个实力派前后辈演员（歌手）的神演技和高颜值，内心不由得暗喜。

然而，还是得强调一下，这是一部关于“正义与非正义”的警察片，之所以说是警察片，是因为它的主要部分都放在检察官的身上，它不再是像大家熟悉的警匪片一样，充满斗智斗勇的情节；也不是炫耀高智商高情商的犯罪过程；它强调的是，在面对罪犯的时候，检察官内心里的正义天平是如何摆放的。

在电影里，导演原田真人注重的是检察官的人性刻写，注重的是办案过程的“程序正义”与“人道（结果）正义”的纠结。就好像，大家普遍认同的——世界并不是非黑即白的，世界上也存在着很多无法控制的悲哀和无能为力一样。

最上毅检察官（木村拓哉）体现的是对结果正义的追求及追求这个过程的“自我毁灭”；冲野启一郎检察官（二宫和也）体现的是初出茅庐及内心摇摆不定，没有真正的价值观，或为之坚持到底的价值观的“正义之士”的懦弱与无知。

在他（冲野）笃信法律会解决一切纷争时，他说：“好检察官的标准只有一条，那就是坚信正义的人。”可惜这种正义在面对罪犯的时候，他却动摇了自己内心身为检察官的一种尊严和克制，他居然为了一个已经被撤诉的杀人犯，为了他这一次的清白而想要去上堂作证，并想要得到他的原谅。

可是，他有没有想过，这个罪犯松仓重生（酒向芳 饰）他之前犯的那两起杀人案件对他人，对社会造成的影响有多么深刻，有没有想到松仓他身上体现的人性的恶，是多么的荒唐和让人难以接受？又或是他有没有想过，当他倾尽全力帮他赢取正义之后，这个松仓会如何对待他，或者松仓有没有真的改恶从善？

没有吧，没有吧。冲野有的只是一腔热血，有的只是想要一个“程序正确”之后带来的正面影响，让自己的职位看起来更加的正当，让自己的职责显得更加的辉煌，他所坚持的“正义”，看似正面得无可挑剔，其实也是稍显扭曲的假善。

我相信，在没有同理心的情况下，任何“正义”其实都会偷偷地夹带着个人情绪，带有匪夷所思的“不正义”在里面。即使你口口声声说着自己是为了“正义”做宣战，自己是为了“正义”而行使权利，但太过于执着于这种形式上的追求，反而会让真正的凶手得不到制裁。

就好比如最上毅检察官一样，从业20多年，精明、能干、克制、冷静、头脑清晰、记忆力超群出众，一直想要寻找杀害自己初恋情人由季的凶手，却一直没能够找到足够的证据来证明松仓他确实杀害了那个少女，但是，埋藏在心底的这道“坎”，没能够让他忘记自己的血海深仇，这不仅关乎人命，也关乎他一直以来赖以生存的“正义之道”。

追求真正的正义无果的情况下，他也只能转头选择了走向所谓的非正义的道路。在客观的情况下，我们只能说他确实是“报仇雪恨”，在真正的现实中，大半我们又会觉得他确实是个罪人。可是转念一想，这样的话，他又确实是让那个罪人得到了制裁，相比于冲野的程序化正义，其实，结果实际得到的正义，仿佛又更能大快人心。

毕竟社会大众在不知情理及群众效应的情况下，往往也会对“公报私仇”、“正义凛然”的结果导向更加在意。很多人并不在意过程是怎样的，只想知道结果是不是真的声张到了正义。就好比如在这部《检察方的罪人》里面，我相信在看到这么哀怨、悲戚、纠结又无可奈何的剧情时，观众更心服口服和雀跃不已的画面，其实是诹访部（松重丰）动用自己的人际关系，将松仓撞死的那一瞬间吧。

诹访部撞死的是一个无罪释放的罪人，也是一个曾经的杀人犯，撞死的，更是一个埋藏在最上毅心里的毒瘤。最上毅不想自己动手，兜兜转转寻求法律制裁的这个过程，不但让自己身陷囫囵也让犯人逍遥自在，诹访部最看不惯的，就是这种情况的发生，不如来的干脆一点，直命要害。

所以，到了最后，电影里面基本上没有一个好人，也看不到一个坏人了。好人，因为他有“恶”的根性存在，坏人，因为他还没有爆发，仍然潜藏在于社会之中。因为职权便利而做坏事的人也还有，因为职权神圣而坚持正义的人也还有。

但黑与白，正义与非正义，却无法立马下到定夺，就像这个社会一样，正面的光和背面的影，永远都存在，永远都存在着，如橘沙穗（吉高由里子 饰）说的，「没有人说百分之百的假话，也没有人说百分之百的真话，怎么做，依然取决于你怎么信。」

或许，人性当前，就真的是谁也无法保持百分之百的正义，落幕时，冲野（二宫和也）的那一声吼，无奈却“石破天惊”。