检察方的罪人

《检察官的罪人》作为一部电影来看，其实蛮一般的，剪辑、镜头、甚至剧情逻辑都是有些缺失的，而其最难能可贵的是，这种律政题材以及题材的话题性，在国内还是数一数二的，观看完以后会让人思索很多东西。很可惜的是日本片在国内的成绩，特别是真人版电影，即使是像木村拓哉这样的老演员也不见得能带来多少成绩，所以对它在国内的表现并不看好

看完片后，我第一时间想到的影片是《战略特勤组》，整体结构颇为相似啊，都是一男一女，代表两种观念。《战略特勤组》讲述的是人性和群体利益的冲突，而《检察方的罪人》则是表现了人性中的正义和法理上的正义的冲突，前者更血腥，放在了一个更为极端的环境里，而后者则显得文质彬彬，让我们把更多的精力留在了思考上。

很可惜，孰对孰错，影片没有给出答案。

因为我们是有感情的人。

面对司法女神朱蒂提亚，我们，包括检察官、法官、律师、议员，都是在仰望，因为我们是凡人，我们的人性让我们无法做到朱蒂提亚的绝对公正。

所以这部电影在讲人性。

人性的可贵，在于我们深受苦难，却还明白什么是原谅，也在于我们面对利刃和镣铐，也愿意昂起头勇敢对视。

人类的感情是宝贵财富，而在法庭上呢，我们是否还可以观赏人性光辉的胜利呢？

本片给了我们并不期待的结果。

木村拓哉在《hero》之后有一次成功扮演了一名检察官，而相对于他的成名作中的久利生公平，本作中的最上要显得更野性、睿智而又执着疯狂。因此这部电影中，最上检察官更像一个人，只有人才能怀抱如此的仇恨，才能产生如此的执着，才能践踏法律、违背誓言、撕毁约定，只为寻求自己的“正义”。而身为检察官，他能够充分利用不是刀枪，而是司法给予的权力，设计圈套、引导证词、蛊惑同伴，那些时刻，他真的像一名传统的大反派啊（不过穿西服的木村还是很帅，老是让我想起《hero》）

这张剧照的怀旧风让我想起HERO

可是我面对这样的最上检察官，恨不起来，甚至说，当他因为追诉时效过期时那样的痛不欲生时，我忍不住期望有这样的侠客出现——利刃一出，血溅当场。

人心所向，正是天道昭彰，但颇觉讽刺味道，号称法治社会的日本，竟是能够在一部影片里提出私刑和个人正义这样的话题，同时也不抱批判精神的。

这部电影对于人性和法律之间的矛盾，并没有批判任何一方，而是表现出困惑，从主角最上的复仇和恶人之死，助手冲野的逐渐转变，到助手橘对法治底线的坚守，影片没有否定任何一方。

所以这部电影也在讲述法治。

回顾整个影片，主角最上检察官在追求个人正义的途中，无论是伪造证词，引导证人多么禁忌，但其前提都是以实现法庭上的胜诉为最终目的的，归根到底这部影片是一部律政题材电影，所有人的目的还是实现法庭上的胜利。同时主角的助手们成为了整部影片的法律捍卫者，和对整个社会基本价值观底线的捍卫者，即坚守法治精神。甚至整部影片最让人不舒服的地方——杀人者胜诉，这个结果也表现了追求证据、遵循法治程序的无比权威，彰显了法治是一种无人性、无感情的机器，从而反衬出人类是有血有肉的感情生物。

一切的起源，片中最单纯的大变态，这位演员酒向芳在网上死活查不到啥消息

至于笔者心中的答案嘛……

想起同样是日本律政题材的剧集《Legal High》里面，检察官的对立面，律师古美门的一句话，作为结尾：

我们不过是愚蠢，感情用事，不断犯错的再渺小不过的生物而已，同是这样的凡人，能够判决别人吗？不，不能。因此，代替我们，法律来做判决，不管多么可疑，不管多么可憎，不带任何感情，只根据法律和证据来判决，这才是我们人类经过悠久历史而得到的法治国家这一无比珍贵的财产。

n