检察方的罪人

什么是正义，什么是罪人？电影《检查方的罪人》里，最明显的罪人也许就是“松仓”和“弓岗”这两个人，一个奸杀无辜少女，一个残害了一对老人。恶意天生，手段残忍，人命在他们眼里就如同坏了的物品，死不悔改，不愿赎罪。当然，“罪人”不止他们，还有本片的主角: “最上”检查官。一个“过分执着于内心正义而最终沦为罪人”的检查官。

原本代表正义的检查官却成了罪人，听起来有点讽刺。但是看完电影，让人不禁想问: 当法律制裁不了恶人的时候，还要不要继续追求正义？当追求正义要付出违反法律的代价时，那正义还是不是正义？

“于情无错，于法有罪。” 最上的执念是让杀害自己初恋的罪犯受到法律的惩罚，但是因为法律的漏洞而无法实现，为了达到目的，他违背了自己作为一名检查官的身份，不惜作假案让罪人伏法，甚至杀人来完成布局。他终于变成了当初他口中那个因为“执着于正义沦为罪人”的检查官。让人唏嘘，但是我却对他怪罪不起来。

最上的错在于他没有通过法律来惩罚罪犯。无论是他一心想要其伏法的“松仓”，还是为了完成他的计划而除掉的另一个杀人犯“弓岗”，这两个人确实都该死，但是不该通过最上的手，可法律又没法同时让他们付出代价…除此之外，我不觉得最上还有什么值得诟病的地方，相反，影片中的其他人，又有多正义呢？橘沙惠卧底来到检查方这里，说揭露也好，可不也是为了“新闻”吗？从一开始就是欺骗，辜负了同事和上司的信任。冲野确实是一直坚持维护法律定义的正义的那个人，但是最后他为了击败最上，去主动联系对手，将资料递上，不仅辜负了上司的栽培更违背了职业道德。再者就是替松仓辩护的律师们 : 于法无错，于情不合。当这个曾今十恶不赦的杀人犯被成功打赢官司救下来甚至一群代表公正法律的人还为他开派对庆贺的时候，我真的不知道这究竟还是不是正义了。如果非说是正义，那我只能勉强称它是 “伪正义。”

但是很多时候，影片反映的也是现实生活，法律和人性的冲突一直都在，该怎么平衡一直是我们要考虑的事，毕竟，法律是人定的，也是为了服务人存在的。

松仓最后还是死了，但是不是死于法律之手，意义总归是不一样的。所以，其实一直到最后，最上都没有完成他的目的，那场惩罚罪人的雨，一直没有下。