雪花

评分：

6.0 还行

原名：눈발又名：雪丝 / 迷途羔羊(台) / A Stray Goat

分类：剧情 / 地区：韩国年份：2016

简介：影片讲述了转学到某村庄学校的民植(GOT7 朴珍荣饰)遇上因父亲被误会为杀人犯被

查看详情

更新时间:2017-03-30

雪花影评：《雪花》的细节线索，值得多品几次

上周看完就写了条短评——
演员表现到位，情感传达到位，导演功力稍弱，碎片支线太多却又无法展开，显得力度不足，不伦不类。但多看几次，会越来越感受到创作者想传达的思考。
后来我便又多看了两遍。如果不是埋下了太多的疑问点，我甚至不敢把这部电影看第二遍的。
除了那只小黑山羊和民植亮晶晶的眼睛，我在片子里找不到任何光亮的地方。
*
惋惜。
《雪花》作为赵载民导演的处女作，是一部野心很大的作品。校园暴力，群体暴力，性侵犯，谋杀，宗教，传染病等敏感的元素汇在一起，可以成就一部现实意义丰厚的名作，也可以沦为不伦不类的畸形影片。
在此就不得不想起赵载民导演的老师李沧东导演的《密阳》。同样融合宗教，谋杀等元素，《密阳》讲述的是一个屡遭不幸的女子在接纳与质疑宗教中自我救赎与被他人救赎的故事。《雪花》中频频出现的天空特写总让我想起《密阳》中照向女主的微弱的自然光。
利用天空的光来反映故事进展，赵载民导演倒是学到了老师这个特点。
《雪花》是令人惋惜的，细品可知这个关于少年与少女的故事之下埋藏的每条线都有着深刻的现实意义，但导演功力有限，长达一年多的剪辑工作后表达出的故事张力与思考怕是连自己内心的千分之一都不到。

*
了解民植在水源闯的祸才能理解他在艺珠被侵犯时令人惊愕的逃跑。
对男主人公民植最大的质疑就是，为什么在此前多次保护艺珠的他会在艺珠被侵犯时慌张的逃走，这即使对一位路过的陌生人而言，都不是合理的行为。
回想父亲载民植回学校的时候，民植在车上接到了水源好友发来的短信，提到“明明不关你的事，怎么那群人还是缠上了你”，结合在学校里同班小混混说的“你在水源捅了篓子”，可知民植在水源被认为犯了一些事，但实际上他是被诬陷的。
结合后段在民植从警察局回来第二天翻看手机里的关于“青少年性暴力”的新闻，推测在警察局被指证主使偷老头的钱(实际上是被同班混混威胁迫不得已)让他想起了上一次被诬陷的经历(即水源捅的篓子)，而被诬陷参与的事件，很大可能就是青少年性暴力事件。
所以民植在固城到底是带着怎样的心情生活的呢。
与善良相比，能看到他性格中更大的灰暗面是自卑与怯弱。
父亲牧师的身份让他在固城里与其他人割裂开，这正是他惧怕的“不同”，所以尽管不喜欢烟味，更不喜欢几个小混混的行为，民植却也和他们一起去网吧，汽车旅馆玩。不希望自己与他人不一样，是他来到固城以后最大的愿望。
诚然，善良的本性，让他在看到艺珠被排挤伤害时还是伸出了手，但他真的只是因为想帮忙而伸出手吗。我想不然。
一方面，对艺珠父亲被诬陷一事毫无理由地信任，很大一部分是出于同情心，同样曾经遭受群体审判落入诬陷的他，对此有感同身受的痛苦。
另一方面，帮艺珠一把毫无疑问是他的自我救赎，与混混混迹的他，在看到被他抢钱的老爷爷捂着胸口倒在地上的时候，内心本能的善良被唤醒。虽然只是一霎而过，但这为之后他对艺珠的拯救埋下伏笔。
念念不忘老爷爷的他再一次来到店外，却只看到一张告示(因为我不会韩语，所以也不大知道告示内容，但以为老人家不是去世了也该是住院了，希望会韩文的朋友可以帮忙解答)，愧疚懊恼无措的心情在看到艺珠的那刻起得到了寄托，如果能帮着艺珠，对老人的愧疚也会减轻一分。不能否认此时的民植或多或少都有着这样的赎罪心理。
但他由于遭受过诬陷而始终怯弱的内心是他最致命的缺陷，也是这部作品寄托在主人公身上的最重要的灵魂，使这个故事不至于落入俗套地成为“拯救同伴”的英雄故事，民植也不是正义与善良的化身，他只是我们中的大部分。
民植的怯弱除了最后的逃跑，在前面也有很多的痕迹。
在山上民植与艺珠抱着黑山羊偶遇山羊主人的段落中，当山羊主人拉起羊的绳子，质疑他们是不是偷来的羊的时候，艺珠一边否认与解释，一边紧张地拉着山羊，而一旁的民植则有点不知所措甚至恐慌地站在一旁(个人觉得这一部分朴珍荣的眼神很值得琢磨)，或许是担心再次被诬陷，或许是面对山羊真正的主人有所顾忌。
在最后一个段落被混混们打倒在钢上，民植却仍旧拿起铁棍向混混的头目宣战，这个片段令我十分揪心。民植此时落入了歇斯底里的状态，此时的他其实是已经无所畏惧，如果不是受到性暴力事件的冲击。
---
这里还想小小地讲讲个人从细节窥见的宗教观传递的痕迹
关于民植的宗教观，其实从前半部分的很多痕迹，都能看出他并没有把基督教当为一种信仰，即使他的父亲就是一位牧师。无论是被父亲拦下在街上派传教单时的不情愿，还是在传道台下把教徒奉上的钱偷走，都能看出基督教对他而言就只是父亲牧师的身份。
但可笑的是，在逃跑之后，他选择的赎罪方式便是到教堂一日日地祷告。诚然这对于一个牧师家庭出身的孩子并不出奇，习惯使然，他自幼便对父亲传教耳濡目染，看到了多少无法面对现实的人，在神面前不停祷告寻求人生的开解之地。
而这恰恰亦是“逃跑”后的民植的状态，。
我想导演的宗教观，也已经隐含在了里面。
艺珠第一次和父亲提到要去教堂的时候，父亲说“祷告有什么用吗？”言下之意，祷告有用的话，他被诬陷的审判便能洗净，
的确是啊。侮辱了艺珠的山羊主人仍旧能理所当然地坐在教堂，不尽有罪的人都能在这里获得解脱，却唯独什么都没有做错的艺珠带着可见的泥泞进来就被认作是对教堂的玷污。
错在她的父亲被固城理所当然的道德审判宣判了死刑。
我并不会对导演的宗教观作盖棺定论，但"教堂"在影片中的意义，本就值得我们深思。也许就不过是一个有管理员的"避难所"。
*
固城与口蹄疫
关于口蹄疫在庆尚南道附近地区肆虐的新闻报道，从影片开始到尾段，都如背景乐般频繁出现。
周边地区病疫泛滥，固城却平安无事，只是因为固城有着历史悠久的“坚固”的城墙吗。
关于固城，在民植母亲买润唇膏的店聊天可知，固城近段时间经济发展不大好，不少卖牲畜肉的店铺都倒闭了。
因着①民植吃肉时吃到怪味把肉吐出来②黑山羊主人家中制奶房传出恶臭③防疫人员对养牛场的清理及出现精神不振状态的牛
大胆地推测口蹄疫已在固城肆虐，只是城里的人都认为“固城坚固的城墙足以抵抗一切不吉利”。
“口蹄疫”在影片里恐怕不只是指牲畜的疾病，更是固城人民的一种病态，如警察所说的“不用什么证据，心证就是证据”，脱离法律由群体进行道德审判，对被告者进行群体暴力的施加，便是固城的法，不也是如今社会常把“情”置于“法”之上的舆论审判的缩影吗？
而事实上，极大可能的，这一切的源头便都在黑山羊主人身上，都只是由人的贪欲开始罢了。警察与他的关系从黑山羊主人主动给警察送上上好的礼物便可见不一般，相互勾结，栽赃艺珠父亲，或许就是真相。
强权（警察）引领的舆论决定审判结果，被审判者没有申诉的权利，群体暴力对被审判者施加惩罚，这是固城最大的病症。
*
雪花，山羊与艺珠
影片的中文题目是雪花，英文题目是a stray goat（一只迷途山羊），我想，无论是雪花或是a stray goat，都喻指的是和固城人们格格不入的艺珠。
---
从山羊的角度来看，民植解救了落入陷阱的山羊，也向饱受欺凌的艺珠伸出了手。
公车站的段落，可谓是山羊与艺珠相喻的核心。
公车站场景第一次出现时，民植看着艺珠，认真地说“我会救出山羊的，所以你也要坚强”，在话音落下的同时，昏暗中公车刚好到来，画面上特写的艺珠的脸上落下了一瞬的光亮，这也是我全片最喜欢的一个镜头，民植的这句话对艺珠来说代表着最重要的希望，给她的生命增添了光亮，虽然不过一瞬，但足够沉迷，这也为之后目睹民植逃跑给艺珠陷入的绝望作了铺垫。
公交站场景第二次出现时，在教堂看到侵犯自己的人后，牵着山羊的艺珠独自坐在车站。民植逃跑后，艺珠可谓是与黑山羊相依为命，父亲问她哪里来的羊时，她回答“从地底来的”，这不知所谓的话却正是她内心的自述，山羊与她一样，都从地底里被民植解救了出来，却也是最后都被放弃了。她将自我寄托在了山羊身上，因为最后拯救山羊的，其实是她自己，而不是民植，山羊是她生命价值的寄托，使她的“付出”有所意义。而如若连山羊都不在了，便一切都无意义了。因而最后，即使对黑暗恐惧，仍旧向漆黑中跑去追逐山羊的她，事实上是追回她曾经的“失去”换取的价值。生与死对她而言早已没有意义，被侵犯后独自躺在地上时她便已死去，不过是因着这动物而徒留生存的价值（大家似乎就是说失去羊是压死她的最后稻草，我以为她早已无生死之分）。
向死而生，我朋友是用这四个字对艺珠的结局作出评价，我以为这四字的确有所韵味。
---
从“雪花”的意象来看艺珠，事实上我品味了很久很久。但其实导演一直都在为“雪花”的出现，增添意义。
（插一句，独立电影空镜多的特点，《雪花》也是表现得淋漓尽致啊，多次的教堂外景镜头，三次烟的空镜，天空的空镜，那些我们认为无意义的空镜，其实蕴含的意义比想象中要多得多。多次出现的飘烟的镜头，包括民植初随父母到教堂看着窗外田野上的烟，两次烟囱飘出的烟，我尚且未理解它的意义，希望有想法的朋友可以和我讨论下。）
影片中出现过三次天空的特写，都是从民植的视角出发。
也许其实就是民植内心变化的映照，但我却更想把他当做作为旁观者的民植对艺珠生活的见证。
第一次是民植隔着玻璃望窗外的艺珠，再望向天空时的特写，此时阳光比较充沛，但云已经略微把太阳挡住，只有阳光从云旁泄出。
第二次是在艺珠消失后，老师念着课文，坐在课室的民植望向窗外，此时已完全是阴天，乌云密布，没有阳光。
最后一次便是最终没有追上山羊的民植无力地躺在草坪上望着天空，此时乌云消散着，雪花终于落了下来。
覆着如烟雾般的霜
痛悔之心得着希望
凑近一看从底层到最顶层
每一间都像蜂窝一般层层打通
摩擦声，碰撞声和回应斥责的声音
殴打声，悲鸣声，抽泣声，
就宛如走如猛兽遍布的深林中
我的内心痛苦晕眩无法站稳
这回没有借助乌鸦的帮助
将手放入怀中拿出花朵
然后向着虚空用力一掷
花朵飞到空中随风飘转，
花朵嘭地炸裂，
无数的花瓣散飞像雪花般飘零，
最后变为亮白的光
我情不自禁地唱出
这段老师在课堂上的朗诵很可惜地我找不到原文出处（希望有知道出处的朋友可以告诉我），但以为这其实就是导演想表现的人的状态。我思索多日都无法读懂，愚以为像是“我”因着上帝的指使，时常随乌鸦指引，来到罪人的囚禁之地，宽恕苦难。
天空的变化到雪花的落下，便是艺珠的生活吧。民植陪伴着的时候，让被云层遮盖的艺珠仍能感受到微微倾泻下的阳光的暖意，失去民植也失去山羊的艺珠便是被困在无边的乌云里，而当民植把一切山羊都解救了出来，又竭力想追回小黑山羊，却最终只能无力地看着虚无的一切，雪花在此时落下，便是艺珠这朵鲜花凋零的映照，只刮风不下雪的固城终于落下了雪花，飘雪满地，掩盖住所有的过去，雪融一切再露出时，过去的一切却也都已经被忘记。如同片尾歌词所讲
在遥远的蓝色天空，白云飘飘而去，
风雨磨砺的严霜，即使每个痕迹都让人心痛”
无数日子即使离去，我内心的河流却永不停歇
那日那时虽已不再，我内心的河流却永不停歇
洁白的雪花与这个肮脏的城市相隔太远，但善良的雪花又总是给这座城市一个个复苏的机会，时间长河的流逝便是如此，即使你悲痛难忍，却只能往前走着。
固城，只会在这样的雪落雪融里，掩盖住一层又一层的肮脏，保有着这座闭塞的城市，自己的法则。
只是善良的心，在这里只会备受折磨。无论是艺珠或是民植，他们都是难能可贵的清醒者，与法无关的“群体道德审判”，岂是两位少年足以对抗的呢。
尽管不会下雪的城市的设定给影片带了些许与现实脱节的色彩，但没有“圣人”或是“英雄”的角色设置，如民植这样善良又怯弱的少年映射的大多数的我们，足够有宽阔的思考空间，和不尽的余味。
导演的叙事方式的不成熟的确显而易见，但细品之下，《雪花》仍是值得品读的作品。从群体暴力到宗教救赎的多维度思考，毕竟是不因时间改变而失去深度的话题。

最后私心写写对两位主人公演技的感想。
饰演艺珠的智友早已有不少的作品经验，一直觉得是个笑起来十分好看的姑娘，在影片里大多数时候都是愤世、惊恐的眼神，能表现出和大部分人的疏离感和对自己的自卑感，再加上本身就比较弱小的身躯，可以说是让人十分容易把艺珠的角色遭遇代入进去。在看到她抱着黑山羊坐在家里台阶，边回答着爸爸的话边落泪时，带着一丝神经质的神情，让我觉得这位姑娘也许可以去挑战下一个精神病患者的角色嗯。
智友和艺珠一样吧，都是个坚韧独立的姑娘，希望越来越好，笑起来真的很好看噢。
再说朴珍荣。事实上接触韩国独立电影不多的我如果不是因为朴珍荣演员，可能是不会接触到这部影片的，谢谢朴演员让我看到了这部具有思考空间的影片。
朴珍荣在影片的大部分时间情绪起伏都不太大，但愤怒时表现出的爆发力和平静时如同死寂的波澜不惊形成的强烈对比很好地表现出了民植的善良与怯弱，因怯弱而习惯旁观，因善良而将拳头挥出，在收放自如这一点上，毫无疑问他是已然合格了的。
当然在细节方面的进一步雕琢还是不少的，偶尔也会出现稍显呆滞的眼神，但作为一位演员的处女作，我想这是一个超越合格线的作品。
看得出来经过雪花的磨砺后，朴珍荣的演技也有了很大的进步。在《蓝色大海的传说》里的表现可以称得上是毫无瑕疵，很有名的“黑洞眼神”演技是越来越炉火纯青了，希望他能始终保有对角色的灵性理解和继续锤炼带着超乎常人的专注力的眼神。
对他有兴趣的朋友，推荐可以看看GOT7新专辑《flight log：arrival》的trailor，4分20秒，没有对白或旁白，单靠眼神和肢体语言，向你呈现孤身一人的少年从无助迷茫到勇敢释怀的全过程，这时候朴珍荣的眼神演技真的无可挑剔，击中每个人的心了。
*
希望看到这里的你会因着我的思索产生了再看一遍这部影片的想法。写得比较细碎，因为觉得影片的每个细节都很值得品味。
简单而言，《雪花》不完美，也称不上上品，但是在合格线之上的一部具有思考空间与现实价值的影片，我推荐想静心的每一位品品这一部电影。