东野圭吾 悬疑故事

很久之前看过一遍，但是我忘记了，今天意外又打开，发现案子非常熟悉，才知道很久之前就看过了。

不想细说，就是单纯讲一下第一个案子里我发现最最明显然后说不过去的两点。

虽然证明了遗言的视频是有问题的，但是警察最后提出来问教练的时候，并没有杀人的直接证据啊，视频有问题证明了望月不是自杀而是谋杀，但是这不能证明凶手是谁。这么一炸就自爆了，也不知道该说教练没脑子还是警察没脑子了。教练既然没脑子，那警察还差点判自杀了，那谁更蠢？

再有就是，录制视频的时候是可以看到录制的日期和时间的，这个也没有交代过。不管望月是以前录的还是重新录的，录制的日期都是问题啊。这个能浑水摸鱼就说明日期是被改过的，那教练就应该看到这个拍摄日期啊，如果是望月自己改的，那应该交待这个问题吧，不然警察查证物就能发现问题，不可能在开始认为是自杀。并且，改一个文件内部日期让专业人士查不出来，不是一键就能改的，还挺麻烦的，这个就没有交代。

案件精不精彩就不细说了，只是我觉得我说的两点是很明显的问题，不是很复杂的，就算补上了这两个问题，它仍然不是一个多么逻辑严谨的案件。这个案子的反转和精彩之处也不是靠案件的逻辑严谨，但是我还是觉得一个精彩的故事就应该做到当下让观众看不出逻辑问题，专注于它的故事。

词穷，无法精准的表达我的意思，但是总体来说就是对这剧还挺失望的。