辛亥革命

评分：

6.0 还行

原名：辛亥革命又名：1911 Revolution

分类：剧情 / 历史 / 战争 / 地区：中国大陆年份：2011

简介： 19世纪末20世纪初，清王朝三百年江山气数将近，内忧外患，时局动荡，正是乱世之际

查看详情

更新时间:2019-05-04

辛亥革命影评：写在五四百年前一天

就在今晚，我同主任看完了全片，在片尾字幕时副局长过来一同讨论关于辛亥、五四的问题。
1.关于辛亥革命
历史虚无主义不可取。孙中山为中华所做的贡献是不可否认的。
电影之中不间断的和主任交换意见，针对片中人物作简单的交流。林觉民、黎元洪、黄兴，袁世凯：孙中山是重点人物。
黄花岗七十二烈士和其他的革命党人斗争经验不足，军事行动指挥欠缺。但是革命是要流血的，前人不断的激励与唤醒，才有后来的十七省。
1911民国初始。一个新的中国，新体制的中国诞生了。
2.关于孙中山先生的“让位”
孙先生可能更擅长辞令演讲，做一个“精神领袖”。
孙先生“让位”缺乏理智。临时大总统是在共和体制下选举产生的，既然建立了共和，就要遵守体制的规定，“让位”于法不通，于理不合。
孙先生对于袁世凯抱有幻想，对社会状况认识不够清晰。怜悯苍生，认识到了革命军的力量与北洋着实悬殊，无论军事还是财力，新成长的起来“民国”经不起任何风雨，力主以和平方式统一南北。
3.关于五四与现今中国
五四精神：爱国、进步、民主、自由
当时提倡之民主自由与现今的民主自由内涵有何不同，实现程度又如何？相较于五四，现今社会进步程度又如何？
现今体制会改变吗？会是肯定会，但是不是现阶段也不会走西方的路。四个自信还是要坚持，理论自信制度自信还是要讲，不会自我否定。
毛的时代就没有腐败了吗？未必，只是形式不同。简单例子：队部干部家庭条件起码会比其他人好一点。

以上，观点总结。

这可能是我看的电影里“最正儿八经”的一次。