无名女尸

很少看恐怖片，无意中看到微博推荐，得知女主露···才去看的。的确女主身材非常棒~ 嘻嘻~~

进入正题，前半段其实不怎么恐怖，而且还有一些推理剧的感觉。后面爆灯泡后开始才感觉恐怖，要快进着看。所以可能我会错过了某些细节。。

看了别人的评论说什么儿子意图脱离父亲的职业而制造谋杀，说父子两个中了什么咒而幻想，什么神秘人在父子家里搞恶作剧搞定两父子，女主做了什么献祭有了什么能力等等。我都不认同。

电影里提及到了几个重要线索才是重点：1600年左右（具体什么年份忘了），新英格兰，女巫，利未记。

对于我不了解西方历史的孩子来说的确第一次看只理解大概电影主线。后来百度了一下就明白导演要表达什么了。

欧洲在 1480年到1780年有过一场宗教的黑暗历史， 女巫审判（又称魔女狩猎）是中世纪基督教对其所谓的异教徒进行迫害的方式之一，受害者多是女性。主要目的是维护教皇权威，铲除异端。 女巫审判这300年间有数以千计的无辜女性受到陷害。被认为是女巫的女性会遭以严刑和残忍的手段处决。查了一些女巫审判的图片，看到其中一幅图画是一位女性被 脱 去 全部衣 服绑起手，吊在空中被审判，还有另一幅一位全 果 女性被锁在木台上，满身伤痕，还百人围观着，也有类似刽子手的人在画中。难道女主她也经历过？ 年份，新英格兰，女巫这图画三个线索就解析了女主的由来。而《利未记》是《圣经》旧约的一卷书，大概记载了一些宗教条约，包括如何处置犯罪的人（处理手法有石打，火烧等）。我大概看了一下利未记还看到一条规定，6天工作，第七天不能工作，因第七天是耶稣安息日（难道我们现在的星期天休息就是这么来的？？( ﹁ ﹁ ) ！）

线索说明白了，就加上我自己的推理和线索总结一下：女主是真女巫还是被逼害的无辜女孩（我是相信科学的孩子，不过入乡随俗嘛，电影就是这么设定，就跟着导演的思路走呗），根据电影里总总现象，女主应该是真女巫，女主在大约300年前就是女巫审判的受害者之一，不过女主应该是真的女巫就拥有女巫该有的能力，在女主那个年代受到了逼害，绑吊，审问，刀割，刀刺，火烧等等经历，最后被处决还送到遥远的地方埋了。但可能是真女巫的关系她没有真的挂，直到剧里刚刚开始的那家人不小心发现她，或许刚刚开始发现女主时她还没有这么干净白滑的外表，女主是通过杀害那家人自己慢慢恢复的（女巫的复仇就这样开始了）。后来警察送她到父子的工作室里，然后就如大家在剧中看到的。父子把谜底慢慢解开，女主依然要复仇（以前含冤受屈现在要十倍奉还>_<），老爸挂了，女主恢复了（手脚，伤口，面色也回来了。），但老爸未完全挂就被儿子插一刀送走，或许女主此时还没有完全恢复，要儿子补上。或许最后真的只是导演为了让故事更扑所迷离把知道真相的儿子也送去吃饭盒。最后的最后，女主被送去下一个目的地而不是处理掉，那么导演是不是想拍续集呢？不管拍不拍续集，反正拍不成也可以留个疑惑让大家继续猜，搞搞话题。真的能拍成我也挺想看的，毕竟又可以看女主一直果 果躺在那儿就有剧情发生了，我又可以大饱眼福了。

有人说父子俩在里面的剧情都是两人的幻想，是真幻想出来的呢，还是女主最后恢复身体的时候顺便把场景也恢复一下呢，还是导演要把悬疑一直保持下去最后让观众和警察一样一脸懵逼呢？因为每个结论都在影片里都能找到一些证据。反正我总结就是这一切切都是女主的锅~

ps：如果真有，那续集该不会是女主又请人去吃饭盒，最后完全恢复到醒觉，然后。。。果着下地到处跑吧。。。。想一想就嘻嘻嘻 ^_^