西风烈

评分：

6.0 还行

原名：西风烈又名：四大名捕 / Wind Blast

分类：剧情 / 动作 / 犯罪 / 西部 / 地区：中国大陆年份：2010

简介： http://site.douban.com/106682/ 西风烈豆瓣小站

查看详情

更新时间:2010-10-31

西风烈影评：[西风烈]：彻底的高群书电影，不论优点缺点

［西风烈］让我坚定了一个看法：高群书在中国或许只有那么十个左右，但陈国富在中国屈指可数。
从前期到影片上映之前，［西风烈］的整个班子就在往一个方向使劲，“烈”字。不管是演员挑选，还是拍摄花絮，哪怕海报设计预告片等等，都在突出这个“烈”字。高群书要开创中国的新类型片，他要拍一部阳刚如烈酒般的动作电影。这部电影就是主创班子各种努力的最终成品。
看［西风烈］，你可以明显感觉到一种几乎从未在华语影史银幕上呈现过的刚烈之气——说“几乎”，是因为脑海里那部［可可西里］的气质似乎与本片很相近。但［可可西里］的刚烈，是一种大自然之下原始粗犷的刚烈；而［西风烈］，那是一种夹杂着复杂的刚烈，甚至可以说，［西风烈］的刚烈就是导演刻意制造并与地理环境加成而来的。从这一点上看，［西风烈］应该说贯彻了高群书的意图，尽管是一部商业电影，但也十分难得地烙上了高群书的个人特点。换句话说，［西风烈］可以说是一部高群书作品，完完全全的高群书风格。
之所以这么说，是因为现在看来，你很难想象［千钧。一发］和［西风烈］的导演同样是［风声］的导演。［千钧。一发］很犀利，极具视觉冲击，但剧情组织人物塑造节奏掌控这方面确实不如［风声］。相比之下，虽然后者没有强烈的高群书风格，故事叙述更完整，节奏掌控更圆熟，最重要的事它更各方面更平衡。
［西风烈］这部高群书电影也有同样突出的优点和缺点。
优点：说刚烈就刚烈，里面各种追车枪战爆破动作该有的全有，十分纯粹；剧情处理和人物塑造一律快狠简，狂飙突进，言简意赅，与全片风格高度吻合；当然还有摄影剪辑努力营造强烈肃杀快感，毫不含糊。简单来说就是视听效果极其强烈，粗暴蛮横的性子浓浓烈烈地洒在每一帧画面上。
缺点：剧情处理和人物塑造一律走粗暴路线，动作戏份基本爆破化，文戏基本爆裂化；节奏一律绷紧，但任何东西绷得太久了总会把韧劲泄掉，动作戏也一样，事实上高群书大书特书的动作戏份已经十分充裕，甚至显得有些冗长了，最主要就是全片一直快节奏的原因；结尾的“反高潮”设置太让人无语，哪怕这是导演心中的汉化……
那位说了，怎么优点跟缺点大都一样啊？确实，高群书一直致力于中国类型片的开发探索，从这点上来看，［西风烈］这么一部不折不扣追求类型化的电影里各种癫狂式的用力过度，或许都可以看作是高群书的追求。
话说回来，高群书之前宣称要打造一部中国西部片。但不管是经典好莱坞时代的西部片，还是通心粉时代的西部片，主创者们似乎都深谙“山雨欲来风满楼”这一句中国老话——节奏情绪的烘托永远是西部片的一个永恒的特征。反观［西风烈］在这点上就做得不成功，一位追求快节奏必然导致电影失去张力，因此无论哪一场大战，感觉上都是遭遇战，全然没有铺垫后的获得高潮的畅快。
相比［风声］，［西风烈］缺少的就是一种平衡感。高群书在自己追求的路上走得很远，发力很猛，可是基本都用在视听上，使得电影整体较为失衡——如果说［西风烈］是一块棱角分明未经打磨的玉石，那么［风声］就是一块打磨得圆润光亮的玉石。个人认为，陈国富缺席［西风烈］的兼职角色很大程度上导致了这种差别。
一向认为，导演与兼职是相制衡的角色，放到陈国富身上说，一如［风声］，再如国庆档的［狄仁杰］，个人风格强烈的导演与他合作的作品基本呈现出来基本都是极其平衡标准的商业娱乐作品。说到底，华语影坛上目前并不是找不到具有个人风格的导演，问题是在票房压力如此大的当下电影市场，如何制作一部整体平衡出色的商业作品同时最大化导演风格，可能才是亟待解决的问题。这点上，中国确实缺少陈国富。

但不管怎样，说高群书在开拓中国类型片的道路上已成为一个先锋，这并不过分，［西风烈］在视听上偏执的追求已经是华语影坛上的突破。中国缺少类型片这一事实很早之前已被提出，剩下的问题是体制之内你能怎么汉化。