N+N

评分：

0.0 很差

原名：无又名：无

分类：剧情 / 地区：中国香港年份：2012

简介：賴恩慈劇情短片《1+1》橫掃香港兩大短片競賽，榮獲鮮浪潮最佳電影和ifva金獎。

查看详情

更新时间:2012-11-19

N+N影评：《N+N》的單聲道

今年有三套香港獨立電影入選香港亞洲電影節，一是卓翔的紀錄片《乾旦路》，一是梁碧芝的《不能愛》，另一齣則是賴恩慈的劇情片《N+N》。熟知香港獨立電影的都知道，《N+N》是賴恩慈前作《1+1》的長版。《1+1》先後獲得2010 香港鮮浪潮鮮浪潮大獎及最佳電影，並入選金馬電影學院電影節，其後更令賴恩慈獲得2010香港藝術發展獎藝術新秀獎（電影）。雖然前作《1+1》只是35分鐘的短片，但已獲得各方注視，可見當中某些主題確實是觸動了時下觀眾的神經。

《1+1》講述菜園村中兩爺孫的故事，一方面談及爺孫之情，另一方面藉菜園村談記憶和發展。葉子爺爺（楊秀卓飾）帶著孫女（簡慧研飾）在城市中種富貴竹，這固然是徒勞之舉，因為他們只能在厚實的石屎地上鋪上薄薄的泥土，富貴竹保證不能生長的；從另一角度看來卻像是在城中實踐行為藝術，導演正想就此託出老人那份溫和的反抗意識，也是老一輩對新一代的身教。然而，《1+1》的重大缺撼在於過於概念先行，使得所有老舊的都變成好的，所有新的都變成破壞，自然是好的，城市是壞的，記憶是好的，遺忘是壞的，保育是好的，發展是壞的，過於二元對立也過於懷舊，沒有帶來對保育和發展更深的思考。再者，影片高潮部份爺孫失散後重逢過份煽情，在在都阻礙觀眾思考，急於迫著觀眾情感上認同，因而看起來很像情節劇 (melodrama) 而不像有導演獨立聲音的獨立電影。

《N+N》選用了大部份《1+1》的素材，再加入木子爺爺（莫昭如飾）這角色，以豐富影片的層次，作多層對話。若葉子爺爺在影片中屬於情感的部份，那木子爺爺則是屬於論述的部份。電影開場就拍他在街頭演即興劇，大談資本主義的剝削和學校的囚禁；後來片末，他與葉子爺爺共同演出一劇，剪掉所有的頭髮，以寄喻發展（髮剪）之無法無天，摧毀所有老舊的。雖說影片加入這聲道與葉子爺爺的情感作對話，但雙聲道最後都變成單聲道，因為他們依然是同聲同氣，同樣把世情二元對立起來。

《N+N》比《1+1》豐富的不只是多了木子爺爺這角色，還加入了菜園村被拆後的情況，其中兩段片段看來並不像是劇本預設，但卻是片中最有能量之處。第一段拍攝葉子爺爺和孫女回被拆後的菜園村，遇上一位村民。那村民明顯不是演員，很自然地表達對家園感情，對動物的情懷，這種真摯的感情在紀錄片中常見，但當把這種「真實」剪入處處刻意經營的情節劇時，那份「真實」的能量就走出來，更見其情感之真摯。

另一段則是爺孫走到菜園村的園地看見挖泥機正在「拆」樹，他們在遠處呼喚「不要拆」，而工人則繼續拆樹。那工人也明顯不是設置的，那段也是以紀錄的方式拍攝。「真實」再次滲入這片，從而看出《N+N》的單聲道並不能回應社會實質的問題︰一邊爺孫不停叫喊「不要拆」，另一邊工人就說「不用吃飯嗎？」，最後他們兩邊都只是自說自話，而挖泥機則繼續開動。這幕很殘忍地揭示了《N+N》這戲的結局︰只是自說自話，沒有形成對話，也看不見批判的意識。

幸好，小演員簡慧研把這部戲救了回來。在導演這樣單聲道的表述中，簡慧研的演出著實為戲鋪上豐富的色彩，她的天真很有實感，那種純真並不需要論述去輔助，自然使然。她純真的演出不單製造很多笑點，也為這片加了層歡快的色彩，使影片不是一面倒的懷舊和溫情。不論是看《1+1》還是《N+N》，我都被她逗弄得十分開懷。正是這份開懷，使影片不致跌於濫情的地步。

原文刊於《時代論壇》第1316期（2012年11月18日）
作者︰譚以諾

N+N

N+N影评：《N+N》的單聲道

N+N的相关影评

影毒肥佬 • 不評而鳴祝N人2014-06-19

映畫手民 • 《N+N》的單聲道2012-11-19

猜你喜欢

君面似桃花

魔方新世界

百炼飞升录

灵剑尊

武神主宰

同床异梦2：你是我的命运

非你莫属

五十公里桃花坞4

名医话养生

单身行不行

极光之爱

爱，藏起来

基友大过天

赤裸而来

萌动

神的孩子奇遇记

日后此痛为你用

非诚勿语

讨厌女生

审判真人版