荆轲刺秦王

加微信：jkjkfwb，邀您进群交流，一起聊电影

文|三千岁

《史记》载：秦王谓轲曰：“起，取武阳所持图。”轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手拔秦王之袖，而右手持匕首揕抗之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，掺其室。时怨急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵。诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。是时，侍医夏无且以其所奉药囊提轲。秦王之方还柱走，卒惶急不知所为，左右乃曰：“王负剑！王负剑！”遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”左右既前斩荆轲，秦王目眩良久。

荆轲刺秦王的故事早已家喻户晓，秦王暴政，意图统一六国，其它势力明显不如秦国的如燕国派出刺客，试图刺杀秦始皇，以绝后患。没想刺秦不成，反而加速了燕国的灭亡。

该篇文章不想考证历史，况且有史料清晰的记载。秦始皇执政期间，时常遭到暗杀，这一个历史框架是准确的。应该说有一个刺客群，从不同程度对秦始皇进行行刺。张艺谋的《英雄》也是基于此，形成的拍摄构想。

电影吸引我的地方在于对历史人物进行的塑造有着导演自己的理念，或者说是一次大胆的突破再造，向观众展示了一些更为丰富饱满的历史人的轮廓。通过夸张的表情、略感口语化的台词让我们对历史人的形象有了新的理解。

秦王赢政

老戏骨李雪健饰演的秦始皇真是惊艳，是我看过的所有电影作品里的秦始皇最有特色的一个。

《神话》里的臧金生、《秦颂》里的姜文、《古今大战秦俑情》里的陆树铭、《英雄》里的陈道明、《木乃伊3》里的李连杰等对秦王的诠释离我想象的还有一段距离。

冯小刚称：陈道明身上天生有一种无法复制的贵族气质。姜文也是自己很喜欢的导演和演员。但是在秦始皇这一角色的塑造上，我把这一票投给李雪健。

电影对所有人物形象的塑造都采用统一的口径：台词口语化、略显神经质的表情以及略显夸张的肢体语言。陈凯歌将人物性格塑造呈现水满则溢的论调，如此赋予历史人的形象真实、立体、饱满，让人印象深刻。

挑几句台词：

仁义！秦国行仁义，秦国人只能在陇东放马，像五百年前一样！寡人幼时就是放马的，寡人是人质，秦国在赵国的人质！赵国没有对我行仁义。赵国倒是有个小厨娘，每日催我走一个独木桥，下面是十丈的深渊，不走就不给我一份饮食。北国冷得很那！下脚不敢抬头，只听着她在那边叫：过来，过来，你怕什么，你怕什么！日后你要做秦国的王！就这么，我过去了，她是我的恩人。我现在是秦国的王，日后是天下的王！

我生下来就是人质，谁帮过我？赵人把口水吐在先王的脸上，马鞭抽在我的身上，那时秦人在哪儿？历代先君在哪儿？没有饮食，没有衣服，秦人给了我什么？这个人照顾了我，照顾了先王，把我们一家带到秦国。我坐在他的膝上，他教会了我第一个字，第一个字是王。他教我怎样做王。我不能杀他！谁也不能杀他！

图是你们两人画的？画得好！你们是秦国人？陛下，他们是韩国人。这就是了，韩国人！韩国就要灭亡了，你们是在为你们的国家哭泣，因为你们的王要你们拿出一百万两的黄金、三千万两白银、十万匹马、一百万束丝，送给秦国做礼物。你们是韩国的好百姓，我不要韩国百姓的东西，这些东西应该让韩国百姓自己用。韩国是要灭亡了，但是你们会有一个更大的，大得多的国家。秦国和六国，眼睛看得到的，和看不到的地方都成了一个国家。天下的人都是这个国家的百姓，这个国家只有一个王，一个好的君王，这个君王在六国都灭的时候，要救护那里的百姓、人民。他要让天下人都说同一样的语言，用同一样的文字书写，到处都建立郡县，让清廉的官吏来管理。遍地都长满了禾柬，百姓可以安居乐业，把驰道修到边疆，把长城筑到远方，匈奴和四夷进犯时，挡住他们的马蹄。再把石碑立在泰山上，把石剑竖在大海边，纪念天下的统一。那时候，你们就可以称我，秦始皇帝。

你为什么要杀我，你知道我要干什么？

说这段台词容易，但是要配合肢体语言及表情，难度就上升了不是一个档次。由于具体影像采集及素材编排耗时耗力，这里就不发具体配图了。

刺客荆轲

说完秦始皇，就要说到荆轲了。荆轲这一刺客的形象比起李雪健而言还是差了点。但是在电影一种整体的人物形象轮廓中还是相得益彰的。

一个高大威猛武艺超群关键是不怕死的刺客荆轲在历史长河中我们无法窥见全貌，但是在电影里呈现出一种潦倒的落魄形象，木讷、表情过于呆滞。这是一种逆向解构。如果说李雪健是向外的方向的话，张丰毅则是朝里收着的。这种与人物性格中线有距离的形象塑造正是电影《荆轲刺秦王》的成功之处。

我们深深被每一个电影人物感染，并且得到了史料中不曾获得的体验。电影的艺术主张在于始终有一个接地气的根基，首先是一个活生生的人，其次才是我们的形象设计感和主观判断。

嫪毐

电影《荆轲刺秦王》有两个角色塑造是我最喜欢的，一个是李雪健饰演的秦始皇，第二个是王志文饰演的嫪毐。心里不禁赞叹陈凯歌这两个人物角色演员选的真棒。我以为是这两个人撑起了《荆轲刺秦王》的整部电影。

王志文演技自然不必多说，绝对是一流的。声音的质感是行业里的特色，弥补了形象上以及肢体表达的不足。我们看过太多的宦的形象了，脑海里早已形成了对待这类人群的固有思维。但是王志文似乎演出了新意，不娘也不刚性，把握的尺幅恰到好处。另外，还是台词起到了锦上添花的奇效。

挑一处最经典的台词：

太后：“我对不起你，孩子们都死了。”
嫪毐：“也好，倒干净了。”
嫪毐：“是我对不起你，我对不起那两个儿子。现在事情败了，人都会以为我是贪恋富贵，才惹杀身之祸。其实只不过是你想做我的女人，我想做你的男人，夫妻一样过日子。要在民间，有何不可？！偏你是母后，就难了……来世吧。”
嫪毐：“不哭，一哭，倒像是咱们错了。”“保重了。”
对嬴政：“你好一个孝子，哪里知道做母亲的寂寞……”

还有巩俐饰演的赵姬、丁海峰饰演的秦舞阳，赵本山饰演的高渐离都略显平庸，就不一一介绍了。

最可气的就是陈凯歌亲自饰演的吕不韦，不知是角色没有发挥的余地还是演技的问题。李雪健、王志文都入戏了，你不应该啊。（你们可以假装没看见）

陈凯歌在电影《荆轲刺秦王》里对史料的取舍是极佳的。通过秦王嬴政与赵姬、嫪毐、吕不韦、燕太子丹、荆轲等错综复杂的关系架构的历史框架是极为准确的，历史还原度极高。这种还原在我看来还表现在人物形象上面。让我一度以为真实的秦始皇、嫪毐就是这个样子的。有些人认为有些过，在我看来恰到好处。

这种从电影人物向历史人物的一次高逼格还原在我看来是一种高明的突破再造，不让人觉得突兀是难能可贵的，也是电影成为绝唱的重要原因。

个人认为陈凯歌最好的电影不是《霸王别姬》，而是《荆轲刺秦王》。

写于 2018年1月9日

相关推荐：、

陈凯歌：一个在争议中前行的孤独拓荒者

加微信：jkjkfwb，邀您进群交流，一起聊电影