健太与纯与加世的国度

评分：

6.0 还行

原名：ケンタとジュンとカヨちゃんの国又名：暴走仨(港/台) / A Crowd of Three

分类：剧情 / 地区：日本年份：2010

简介：健太（松田翔太饰）与纯（高良健吾饰）是一对自幼生活在福利院的好朋友，长大后他

查看详情

更新时间:2016-02-15

健太与纯与加世的国度影评：真实的墙

几年前看KJK的时候，惊异于片中的绝望，要说共鸣，并没有太深，因为当时觉得健太他们的世界毕竟离自己有些距离。

可怕的是，最近回味起来，细细想来，绝望变成了悲凉，一层层在心里晕染，有一丝光亮浮动，却因为这样可望不可及的微光，更让人心酸不已。

为什么呢？因为从前只看到健太他自己以及身边一切的因果，现在却想起一个词，形容他和他这一类人的处境——阶层固化。

有的人看电影，对健太他们的遭遇嗤之以鼻，只差指着健太脑门说：“你怎么不努力？”

话说得轻巧，努力是一切鸡汤励志的法宝，好像只要努力，世界都能动摇，但是现实是什么？现实是健太即使努力，他的出身也注定了努力也是一场徒劳。孤儿院长大的他，本可以寄希望有人领养，但哥哥有前科的阴影如影随形，没人要他，能接受普通的教育已经是极限，遑论给自己镀金充电，这样的条件出来，大约只能卖苦力。

教育的好坏，影响一个人的终生，寒门学子尚有高考一搏的权利，健太却没有。假设他真的能努力到摆脱哥哥的影响，环境的影响，考上了大学，等待他的就一定是一片光明吗？

健太终其一生要破的那堵墙，在我看来，包含了很多含义，导演有意让这堵墙虚化，而四面楚歌的健太，面临最厚的那堵墙其实是阶层固化。

阶层固化是一个很大的命题，日本先于亚洲大部分国家进入发达国家行列，同样的它的阶层固化的问题大约也较早出现，导演并非有意针对这个问题，也正因为如此一般更愿意从残酷青春公路片的角度来解读电影，但时代的烙印潜移默化影响了电影的氛围。

比如健太在工地工作，且不论他愿不愿意，高强度的劳动都让他无暇通过学习提升能力，疲于谋生，进而丧失进阶的可能性。

比如工头对健太的凌虐，就像日本校园常见的欺凌事件，他们为什么单单欺负健太这样的人？因为健太们无依无靠，即使心中不平也没有反抗之力，他们认定健太们只能一辈子做低贱的工作。

比如老年工人的窘境，也预示了健太们的未来，残忍地揭露一个身处底层的人的人生轨迹，你努力吧，生活还是这样，你不努力，生活更糟。

比如多部饰演的那个妹子，一个向往成为中产阶级的人，有着中产阶级的讲究和梦想，她可以和健太、纯谈笑风生，却永远不会选择他们，因为那意味着阶层下滑。在阶层固化面前，爱这个字太虚无。

我们都知道，历史的早期社会，比如奴隶制、封建制才会堂而皇之把人分为三六九等，现代社会对阶级的划分则相当隐晦，但隐晦归隐晦，墙仍真实存在。

出身、教育、工作以及自身心理原因，让健太们的阶层流动变得异常困难，陷在泥沼中难以自拔。但健太一开始并没有放弃，他虽然也不知道怎么打破，却仍举起锤子，犹如困兽挣扎着，流浪着，远离原本的环境，去追寻远方的一丝光亮。

我以前常问自己，如果知道努力是徒劳，还是否会努力，这努力是否还有意义？以前我总是很悲观的，也会劝自己接受现实会不会比较好，但是看到健太，悲凉之余却仍敬他是个英雄，尽管他的结果是自杀，尽管我并不同意他的暴力。

有无数的人有健太的经历，却未必有他的勇气和灵光，这灵光和智商情商无关，全然发乎于心，健太的心并没有因为身处底层而蒙尘，他也有幸福的渴望，幸福的权利。

如果看KJK只觉得“点背不能怪社会”，那真是对不起整个剧组的创作。

扯句闲话，翔太能把健太演得这么入心，会不会和他家庭状况以及留学经历有关呢？大家都说他是星二代，却不知道优作去得早，松田家是有过一段经济拮据的日子的，用脚趾头想想也知道，一个母亲拉扯三个孩子有多不易。翔太去英国留学，也被盗过数次，住的的房子又小还被小偷搬空，也有过被房东赶出来的经历——这些痛苦的往事，却仍让他说出伦敦是他最爱的城市，或许是因为龙蛇混杂的伦敦更接地气吧，这里没有家人的庇佑，这里不美好也不温情却足够真实。