光荣之路

评分：

6.0 还行

原名：Paths of Glory又名：无

分类：剧情 / 战争 / 地区：美国年份：1957

简介： 1916年，第一次世界大战期间的法国，德法两军的战争如火如荼。值此关键时刻，法国

查看详情

更新时间:2019-06-27

光荣之路影评：审判话术分析

看得88分钟版本，在53分钟处暂停来写影评，可见还是让我有所触动的。
与“爱国主义是流氓的最后庇护所”相照应的，有“自由，自由，多少罪恶假汝之名而行”.
这是军官与士兵的之间的利益辩护。为士兵做辩护的这名上校，一直在将自己往士兵的属性上靠，然而其他军官却不这么想，也不这么做。其他军官想要的就是要远离士兵，所以这名上校的辩护很失败，他这是在做让其他军官感到恼怒的辩护，简直是个军官的背叛者。检察官和在场的其他军官们都极力避免把军官引入这件审判中，然而这个上校却非要把军官给扯进来。
一个人如何做到背叛了自己现阶段所在位置的大多数？何以能？
这个审判中，所运用到的话术分析
检察官：”当时你是进攻蚁丘的第一梯队人员？“
士兵费罗回答：“是的”
“你拒绝前进？
（你违反士官的命令？）
“没有”
“那你前进了？”
“是”
“你前进了多远?”
"大概到无人地带中部"
"然后你做了什么？“
“到处都是机枪射出的子弹。。。”
（这儿，士兵是想要说明当时环境的险恶，博取大家的同情，为自己的懦弱开脱。因为事实就是他确实撤退了，我们形容士兵好称职的时候使用的什么形容词——连攻到敌方阵地都没有做到。然而他的如意算盘是打错了的，在座的掌握审判权的诸位其实是下定了决心要抓几个典型来杀鸡给猴看了，然而这士兵无疑是不知情这些军官们的决定的。）
“回答问题你做了什么?”
“好吧我看到了迈雅...”
（这确实是做了什么的可选回答之一。你做了什么，我看到了个人，这是毫无问题的逻辑。所以这名士兵才会说这话，所以才会对接下来的询问感到诧异——我这明明是很正常的回复嘛，尽管我知道你们想让我说啥，而我却故意说这。）
“法庭不关心你的..."视觉经历”
“我的什么长官?”
“遵命长官问题是什么?”
“你前进到了无人地带中部，然后你做了什么?
“然后长官?”
“你后退了还是前进了?”
“后退长官”
“换句话说二等兵弗罗你撤退了”
“是的长官”
辩护律师上校对费罗询问
-主席先生如果可以我想问当事人几个问题
-问吧上校
-谢谢。二等兵弗罗，当你达到无人地带中部，就只有你和二等兵迈雅吗?
是的长官
-那么你们连其他人上哪去了?
我不知道长官。我想也许其他人都阵亡了或受伤了
-你发现你和二等兵迈雅两人在无人地带中间处于孤立无援的状态?
是的长官
-你们为什么不独自进攻?
-为什么你们不独自强行进攻蚁丘?
-就我和迈雅? 你开玩笑吧长官
-是的我是在开玩笑二等兵弗罗
-谢谢你我问完了
（辩护律师以为这群军官会听懂这种讽刺，然后唤醒这些军官的同情心什么的，然而。。。。这群军官不是靠脑子做到这位置上的，是天生被这位置选择的屁股帮助他们坐上来地。。。）
主席：我不懂你的问题是何意
-我是想指出检察官的问题完全是荒谬的
(这名二等兵是机智的，想要把话题引开。但检察官是老练的，只要费罗说出检察官他自己想要的回答，这样的话处理起来就很方便了，因为被审判的人是不同的个体，每个个体一生中能经历几次这样的审判呢？而检察官已经审判过多少个被审判的士兵呢？所以，这些被审判士兵的反应是容易被归纳的，也就容易被检察官针对性地解决了。)