传染病

之前一口气看完美剧《血疫》，了解到了埃博拉病毒的侵略性和致死率，而这部电影却仿佛更接近于当下正在发生的情况，只不过是夸大了形势，倒是更在一定程度上起到了警示作用。

喜欢这部电影的点在于它对于病毒的扩散性和复杂多变做了很详细的正面和侧面说明，并不是停留在表面的几个镜头，而是分了好几条线索去表现，美国CDC的工作人员以及WHO的研究是一条线，而马特达蒙饰演对病毒免疫的父亲以及他女儿又是一条线，加上凯特温斯雷特饰演支援的医学博士，以及普通被煽动情绪的民众反应等等，由于他们所在层级不同，看待病毒的角度和对待的方式也不相同，这点感觉也是电影比较好的地方，不同类型的人对待相同一件事的各种态度是最可以说明问题以及表现一类群体人心理状态的。通过不同人之间看待问题角度的分歧来制造矛盾，绝对是电影屡试不爽的手段。也许在其他时期去看这部电影，会觉得有关病毒研究的部分比较枯燥，但是在这样严峻的时候观看，可以说是全程都是全神贯注，处于共情状态。不知道为什么就觉得电影中一部分情节和这次的疫情出奇的相像，同样没有对症的解药，同样是呼吸道以及接触性传染，同样是在一个拥挤地方将病毒传播开，同样传染性极强的病毒性质，同样是人们从一开始忽视严重性抗拒戴口罩到意识到问题重大，同样是冲在疫情前线那么多奋不顾身的医护人员以及背后造谣生事的小人，这些都刻画的很生动，很有代入感，病毒肆虐之下反映出国家社会形态。

而且里面一群实力演技派演员们不分番位只拼演技的表演，让这部电影没有绝对的主角，每个人都是平凡的一员，每个人都有自己坚持的信念和前进的方向，也让这部电影少了很多所谓的美国式的英雄主义和主角光环，显得更加平凡真实。

而电影的缺陷也存在，首先博士说病毒的潜伏期不超过十天，而发病后到死亡的时间又特别短，也就是说前后可能还到不了二十天，从程度来看一个人一旦病发几乎也不太能全球大范围行走，因为很快就会产生呼吸困难等连行走都费劲的症状，那么这样一个发病快毒性强的病毒应该是不会具备在短短数月中感染至上千多万人的能力吧。电影中也说了病毒在物体上无法存活很久，加上如此迅速杀死宿主的病毒毒性绝对强过埃博拉，而它又没有埃博拉的潜伏期长，这就会让人比较匪夷它能活得如此自由自在是不是有超能力。电影中解释说病毒变异很快，但是也没过多描述不同病情或是涉及到病毒变异后的病人的情况有什么差异，总觉得少了点什么。多地严密封锁的情况下，病毒是怎么快速传染的，这点描述并不是太清晰，算是个小遗憾。

另外一个点是剧中病毒的发源地在亚洲不知道哪里的养猪场，而最早的第一天传播地却在香港赌场，这就有点奇怪，难道养猪场的人不是最先接触病猪的一批吗，他们都免疫了？还有制造为了得到疫苗就绑架WHO调查员的人的桥段我也是醉了，感觉这黑的真的毫无道理，要是绑架有用的话应该去绑架制药厂老板才对吧.......不过总体来说这部剧还是相对客观的，线索虽多但不混乱，瑕不掩瑜多角度展现了疫情之下一个社会的万千状态（经历了这次的抗疫过程再相比电影里那混乱的美国治安，对比产生幸福感，真心觉得自己生在了一个安定有序的国家）。蝙蝠不可怕，可怕的是入侵它们家园和食用它们的人类，这部电影真的很有警示作用，虽然当年的警示并没起什么作用......当虚构的情节和现实影影绰绰重合时，的确会有种毛骨悚然的赶脚。