老师，您能坐在我旁边吗？

电影的名字恰好也是影片中连载漫画的名字。而影片临近结尾时又由女主脱口而出，说给了男主。而女主说，在她心里，只有俊夫这一位老师。

女主曾深受神采奕奕的俊夫的吸引，爱这个男人，爱着漫画。可是他四年了再也画不要出来，他说看一切都没有感觉，可是自从看了女主的漫画后，他的紧张，焦虑，猜忌甚至是跟踪与崩溃都淋漓尽致。他是不是被重新“唤醒”了？

女主说，她的报复结束了，结束在他与男主再次并肩作画那一刻。可是她再次戏耍了男主，她带着情人离开了，扬长而去。妈妈也说，你是不是一开始就没打算原谅他？她微笑着驾车离开，完成了自我的一次转换。

可是，这真的是报复是结束吗？结尾女主虽然离开了婚姻离开了这个男人，但是她给了男人活下去的希望，用男人的愧疚或是愤怒或是嫉妒之心，不断地继续去完成画作，这难道不是对男人的拯救吗？唤起了男人对生活的感觉，又给了男人持续的工作，看到这儿我真的懵逼，为什么要选择这样的价值观作为结局？我不相信这是一场对男人的复仇。

特别值得注意的是，女主结局穿过幽暗隧道获得光明，她最后一瞥在自己身边，而并没有给出她身边的人到底是谁。难道这不就是赤裸裸的对她“唤醒”男主拯救男主的回应吗？

我觉得这个片子是男性视角下对圣母的重新勾勒，真心的不喜欢这个落点。我完全不能相信男主会在悔恨惆怅中度过余生，相反的。我更愿意相信主创表达的是，男主的结局是光明的，通过女主的激励和放逐完成。它暗暗地隐含在女主的“胜利和成长”中