世贸中心

评分：

6.0 还行

原名：World Trade Center又名：世贸大厦 / September

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 灾难 / 地区：美国年份：2006

简介：

查看详情

更新时间:2006-11-29

世贸中心影评：沉痛中的人性关怀——看电影《世贸中心》（

沉痛中的人性关怀

——看电影《世贸中心》（World Trade Centre）

片名：世贸中心
英文名：World Trade Center
导演：奥利弗•斯通 Oliver Stone
编剧：安德莉娅•伯洛夫 Andrea Berloff
主演：尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage
　　　迈克尔•佩纳 Michael Pena
　　　玛丽娅•贝罗 Maria Bello
　　　麦琪•吉伦哈尔 Maggie Gyllenhaal
　　　杰•赫南德兹 Jay Hernandez
类型：剧情/惊悚片长：125分钟
级别：PG-13（紧张不适的画面）
发行：派拉蒙 Paramount Pictures
上映日期：2006年8月9日

题外：
健身完回家，经过十字路口，犹豫过，站在售票台前，又犹豫，市贸还是群岛？最后指望哪个时间最靠近现在，世贸：20：55，OK，买一支“上口爱”进去。
映前的宣传片竟是《面纱》，看到了爱德华•诺顿久违的脸，还有吕燕（第二天查了资料，才知是根据毛姆小说改编的片子，讲外国人在中国乡村的故事，很值得一看）。

之所以选择看奥立弗•斯通的《世贸中心》，因其事件曾真实在我经历的这个时代发生过，而且如此令人惊恐。可惜导演明显是压抑了我们的胃口，将故事放置到一个片区警局队长的身上，使片子的重心脱离了大楼倒塌过程中的重生相，没有像詹姆斯•卡梅隆的《泰坦尼克号》，没有像《海神号》那样惊心动魄的表现灾难现场，这与原本上影院感受刺激的观众心理不相符合，因此有人想当然会说：不好看。今天报纸上也登了，说这部片子成了杭城影院的“鸡肋”，食之无味，弃之可惜。
也看过奥立弗•斯通的一些片子，怎么这部片子的风格会丧失殆尽呢？简直毫无风格可言，我最喜欢他的《天生杀人狂》，那种浓墨重彩的风格而今蜕变为一种展现人性美的纯净，不知是可喜还是可悲，也许人的年纪大了，一切都都开始返璞归真。荤菜食多了，也应该吃点素菜了。
开场才几分钟，警局就接到电话，说市贸北大楼被飞机撞了，我心马上沉下来，好戏没得看了，因为警察做的就是善后工作，没有悬念，也没有当局者的“迷”。其实事先我就应当想到这一“变节”，没想到导演远比我们狡猾，他用一个个黑屏迅速切掉灾难画面，尽可能短的让我们随主人公被埋进20英寸深的钢筋混凝土的电梯井内，然后开始冗长的、黑暗而痛苦的等待。这些灾难场面的缩短，不知是否导演节省成本的必要手段，因其着重展露人性一面，就无关乎场面的惊爆？也许他让尼古拉斯•凯奇来演主角，真是挑对人了，这一位略带忧郁的演技派男星，从来就是观众的宠爱，除却他有一定号召力外，可能这部片子就只能在观众脑子里留下一团阴影，一个事件，没有具体的人像——这真的是，以一当十，选对了人。
导演也许是有意想逃避这场留给美国人以警醒的灾难，他不想在美国人已经结了五年的伤疤上再掀痛苦，他曾说过：“我只想安抚那些在这场灾难中走过来的人，给他们以更坚强面对生活的勇气”，于是他用一个妇女般的温存与人性关怀，将宝押在了两个警员身上，通过他俩在被困24小时内的对话，反映了他们对人生、家庭、身边的人的看法和感情，以一种小人物身上最纯朴、真实的一面击破观众和那些受害人家属压抑已久的内心。他在人物情感的把握上十分到位，铺垫和展现都表现得有层次感，比如：约翰和威尔被困期间，影片都表现了其家庭的不安状态，特别是他们各自的爱妻，烦燥不安的情绪被表现得丝丝入扣，让观众都替她们捏了把汗，那种等待中的煎熬特别难受；到后来两人被解救后，家人的情感才释放出来，欣喜若狂的飞奔医院，这时候受不了的是观众，因为那种亲人之情的感觉每个人都掌握了，情感一下子放开，前面那些黑暗的画面、压抑、恐怖的废墟乱石堆成了情感的搭建物，一旦坍塌，情感的闸泄喷薄而出，十分畅快。
正如法拉奇的《愤怒与自豪》里讲到的，世贸中心此时像一堆“咖啡渣似的灰山”躺在美国政府伤痛的心上，2001年的9月11日，像一颗摧毁性的炸弹轰掉了美国人的骄傲。这座位于金融区的“双子座”建筑在被撞后睁着两只黑窟窿的眼睛，它的眼里见到了华尔街的铜牛，还有自由女神像手上擎着的火炬，可是转瞬间它便永远的消逝了。之后，五角大楼被撞，冲往白宫的飞机受乘客反抗而半途坠毁，这一惨痛的教训，让美国人隐忍着对恐怖主义组织的愤怒，但已经不可避免地在经济及航空业上面临严峻的考验。
因此，当面临这样一个牵涉政治、经济等各方面的灾难题材时，奥立弗•斯通很聪明的挑选出其中一段真人真事，通过将一个美国人的生活表露得透彻透亮，以及在经受灾难后的痛定思痛进行了细致的挖掘。他在前段时间来北京时表示：“《世贸中心》并不是一部探讨政治的电影，而是一部描述人性光辉的作品。我从来没有拍过一部只讨论政治的电影。《世贸中心》中的人物对政治并没有太大的兴趣，虽然我的政治立场和他们的政治立场不一样，但是这并不是重点，因为我们还是能够和平相处的。他们经历了一个我能够体会的事件，所以我才以他们的真实经历拍了一部电影。这部电影无关政治，而关乎勇气和生存。”
这样的再创作，融合了导演自身的情感与人文关怀，在表现上也就更加贴近观众的内心，它没有太过炫烂的镜头表述，却有一些煽情的情节（比如威尔大腹便便的妻子扑在其病床上）支撑，有很多影评人都对导演叹出长长的一口气，称其为斯通的“U”型转弯。然而风趣、幽默也是美国人的天性，总要在影片中不失时宜的表露一下，即使身陷危境，也因此，片子没有在最“痛”之时让观众哭得滂沱不已，它更能让我们静静的审视着，在泪雾里体味那样的沉痛，这样的“以偏概全”，实则是导演“剑走偏锋”的高妙之处，至少它的特色是回避了传统灾难片的统一套路。
据称，片中为了再现世贸被毁的景象，搭设的布景整整用了200吨废铁及900多处雕塑，以十六分之一的比例之于世贸原占地面积，再现了这一逼真的场面。镜头展示了一景，回避了大场面的交代，也适时的配合影片搭造了一个洞穴，这就足矣。灰色与黑色成了整部影片的基调，也因此使得片子显出沉闷和压抑，其中回忆镜头的闪回丰富了影片的色彩，也让观众有了在等待的焦燥中稍微轻松的心情。
演员中只识尼古拉斯，对其忧郁的神情印象颇深，此次他出演这位在警察岗位上默默无闻的队长，也依然将人物刻画得朴实自然。约翰说他这么多年来没有得到提拔是因为自己不善笑，这种人物的悲哀不饰渲染，从对白中尽现，因此印象也很深。
说了那么多，我仍要表明自己的态度，这样一部主旋律的电影，很有讨好美国当政之嫌，很多地方拍摄得过于保守，因此，我不喜欢。迈出影院时，我还在懊悔，应该选择黛米•摩尔的《神秘群岛》。

11月15日