苏菲的抉择

评分：

6.0 还行

原名：Sophie's Choice又名：索菲的抉择 / 苏菲亚的选择 / 苏菲的选择

分类：剧情 / 爱情 / 地区：英国年份：1982

简介：一位来自美国南部的年轻作家斯汀戈（彼特·麦尼科 Peter MacNicol 饰

查看详情

更新时间:2017-12-30

苏菲的抉择影评：对于不好的事情，我们唯一能做的向来是避免，不是吗？

电影很长三个小时娓娓道来，一个女人的史诗慢慢的呈现在你我的眼前，她是那么的娇艳和绝望，快乐的时候像一朵玫瑰，回忆过往时痛苦在血里流淌。也许在集中营里苏菲做出选择的那一刻她就已经死了，留在世上的肉体经历一次次的欢愉只是为了暂时的忘记，忘记那个命运借她的手描绘的噩梦。
作为人类我们喜欢选择，因为这似乎是一种权利，选择的背后往往是一种权衡利弊后更好的途径。而我们又似乎不擅长选择，因为基尔伯特说过，多数情况下，我们通过仔细斟酌各种选择得到什么的概率，基本上和抛硬币找到的机会差不多。
但当这种选择变成苏菲的抉择时，我们面对的是一种极端残酷环境下的趋利避害，可我们还是会权衡，哪怕这种权衡背后没有什么利弊可言。你选择先吃桔子还是苹果其实没有什么区别，你选择失去哪根手指的后果也不是你能预想的。
所以不论是好的还是坏的选择，我们唯一能做的是不让它变成一种被动，让它有可比较性，你更喜欢吃橘子那就先吃好了，你要用小拇指挖鼻屎，那就切掉大拇指好了，选择就是要有可比性。对于苏菲式的抉择，我们无能为力，无论是好的还是坏的，两个苹果你选择一个吃和两个孩子你选择一个死，那不是你的选择，那只是一个概率。
而我们往往因为一些不好的“选择”而后悔，甚至内疚，以为如果当时你做出另一个选择会好一点，其实不是的。
让人事物变的鲜明有可比性，这样就可以更容易的做出选择，如果不对人事物合理归类划分，那么很多选择都变得莫能两可，也就没有选择的余地。选择是一种认知的能力，你对黑与白有概念、喜好、意义上的认知，你就能做出选择。当然苏菲的抉择不能完善，只能避免。
对于不好的事情，我们唯一能做的向来是避免，不是吗？