国家公敌

评分：

6.0 还行

原名：Enemy of the State又名：高速反击(港) / 全民公敌(台) / 国家的敌人 / 高度戒备

分类：剧情 / 动作 / 惊悚 / 地区：美国年份：1998

简介：迪恩（威尔史密斯 Will Smith 饰）是一个家庭生活和美、前途一片光明的

查看详情

更新时间:2016-12-28

国家公敌影评：2013/7/12 20:34:13

没错，最经棱镜事件闹得沸沸扬扬。但是，我却并不是很关注。一来，这是发生在美帝的zf丑闻，说实话，压根就没影响我的生活，我还是该干嘛干嘛，吃好睡好；二来，说是美帝把我们中国屁民也给顺带给监视了，其实，我们平时又何尝不受到咱zf的监视？听说，只要打开公安部管网络那块的信息，大家在QQ上的聊天记录就“无处遁形”。这不是危言耸听，只是在强调与其关注斯诺登怎么把世界给点燃，倒不如关系关系我们的生活（牛肉又涨价了啊！）。
扯了一大堆，无非想引出我今天看的电影——Enemy of State.
看之前，完全不知道Will Smith会给我演绎一个怎样的故事，但看到这个男人，我想这电影也不会有多差。
故事大概讲了，一个政客谋杀了一议员企图通过一个全国性的监视法案。但谋杀的整个过程都被记录了下来。Smith出演的律师无意中获得了这份记录，从而卷入了这场阴谋、追杀之中。
整个故事给人最深的印象莫过于那强大的监视系统。各种摄像机、录音器、直升机监视、卫星监视……都让人叹为观止。不得不感叹，生活在现代社会的人们，貌似真的连一点点的隐私都没有了。除非你真的躲进那个铜墙铁壁屏蔽一切信号的大楼中，否则，你的一切行动都是在别人的监视之下。可后来那座水泥建筑不也是被炸个粉碎了不是？
我觉得这部影关注的内核，还是在于一个“人权与安全”的问题。在影片的开始，我们看到，那些所谓的政客，以牺牲一个人的生命企图来通过这样一个旨在保障整个国家安全的监视法案，试问，这样的牺牲人权来成就所谓的安全，最后安全到底是在安什么人的权？影片在推进过程中，曾出现过这样一个画面：政客的家人说，只要通过这个法案，他就能达到事业上一个新的高峰。没错，其实根本就不是在保障整个国家的安全，说到底，无非是在成就私欲。
但安全终究是要得到维护的。可难道我们就真的只能通过侵犯，来获得安全？安全的背后，是权力。权力的滥用，就可能是屠戮。到底要怎样使这两条线能够平行的向前，从影片中我没有找到答案。但最后，终究是展现了Smith的智慧，借着两股“正邪”势力互相残杀，最后的结局也就这样以Smith的功成身退走向了尾声。（虽然这个结尾在Smith带着那个政客进了黑道的酒店而让我有一丝的小激动，但是我还是要吐槽，尼玛对那个政客的惩罚也太轻了吧！就这么在枪战中死了，居然还显得有些壮烈。难道我的审美有问题！）
最后总结一下这电影的优缺。首先，我非常喜欢Will。在《The Pursuit of Happiness》中我看到了一个父亲的伟大，在这里，我则看到了一个男子的担当，是面对整个世界都抛弃他的坚毅！其次，这部电影觉得的充满Hollywood范儿。节奏如此的紧凑，让我的血脉贲张不已。虽然还是那些俗套的飙车追逐，但是哪个骚年会不喜欢这样的心跳？从主题到表演，无疑都是灰常不错的，是一部值得看的电影。但是，为了配合我每看一部电影必吐槽的特点，我也要来说说，它的毛病。虽然毛病不多：政客死的太痛快了！故事末端穿插进说要以其人之道还治其人之身，搞得我兴奋不已，还以为他们会有怎样的大动作。没想到，居然只是简单的吓吓他，把他约出了。不！完全不符合我的预期嘛！不过，或许那样的枪战结局才是导演所想要的：在面对绝对权威与实力的时候，我们这些屁民根本就没有动手的机会。或许，我们能做的只是“以暴制暴”。
故事的最后，Smith坐在自家的沙发上看着电视，电视中传来了自家被监视的画面，然后镜头一切，又变成了那个帮住过他的人在还边的嬉戏。这才是导演最后所要传递的：面对监视，我们无能为力，倒不如笑看监视，快乐的生活。否则，连同隐私一起，我们的快乐也被剥夺了。
因为政府无权侵犯我的家。