国家公敌

评分：

6.0 还行

原名：Enemy of the State又名：高速反击(港) / 全民公敌(台) / 国家的敌人 / 高度戒备

分类：剧情 / 动作 / 惊悚 / 地区：美国年份：1998

简介：迪恩（威尔史密斯 Will Smith 饰）是一个家庭生活和美、前途一片光明的

查看详情

更新时间:2018-04-18

国家公敌影评：《现代科技使强权得以渗透，无孔不入》

一听这个影片名，就知道是部大片。首先其中有“全民”对吧，那所涉及的人群定是十分广的。再者，还有“公敌”两字再来增加紧张的气氛，让人浮想联翩。
有的电影名字很吸引人，但是电影质量未必达标。
庆幸的是，这确实是一部好片，而且可以说是十分具有警示意义的一部电影。现代科技的发达，使得人们的隐私权利更难得到保障。在大科技时代，我们也基本上没有隐私可言。就如同电影中脱光的史密斯一般，我们不也是被剥光的羔羊吗？不仅隐私被一览无遗，而且手无寸铁，无从还击。
这也就是为什么我们今天如此频繁的谈论隐私权。因为频繁使用各种电子设备的我们，无时无刻不在传送着数据，这让我们变得透明。大数据会记录下我们上网浏览商品、打开网页、通电话的信息......一旦被利用，那后果不堪设想。我们举一个简单的例子吧，试想你用手机记录你的一天，而可能在你预料不到的某一天，你写的私事全民皆知。你可能觉得是如此荒唐，但在电影里这就是制裁的手段。史密斯对国安局的强沃特构成威胁，便被侵犯了所有的隐私。并且强沃特命令手下利用他的个人隐私来控制他。
史密斯作为主角，不是那种典型的英雄形象，而是更为平凡的循规蹈矩生活着的良好市民。这个人物设定，会使观影者更加的有代入感，也更加的有危机感。可这也限制了主角去发现被监控这个事实，以至于后知后觉在哈克曼（一个地下情报人员）的帮助下才将自己身上的监控设备全部去除。
这种设定，不算是经典的设定。但其实也体现了多数影片的一个特点，主角有关键时刻附加朋友帮助的神技能。
让人维持一种紧张情绪，是这部电影很出色的地方。后半部电影中，史密斯持续的在奔跑的镜头，有点像公路电影的拍摄方式。直到他被哈克曼援助，到录像带烧毁，电影都是处在一种十分带感的气氛当中。主角作为良好市民，做出开枪射击别人的行为的巨大反差，也是很有意思的一个部分。
不得不承认，现代科技给我们带来了巨大的便捷，但也给我们带来了潜在的威胁。听闻这是首部涉及公民隐私方面的电影，如果是出于一种警示作用，那可谓是“如雷贯耳”。
关注我的公众号：遇见bridge 只挑好电影给你看
（学生党持续缓慢添加资源中，来关注了就是我的人了，可聊骚，可治疗各种疑难杂症）