这就是中国

知乎重度使用者，看到节目的豆瓣评分如此之低，忍不住注册账号来打分。

以下正文：

《这就是中国》是我每天中午的下饭节目，边吃边看，吃完了拉进度条写笔记。作为一个喜欢听文化人演讲辩论的观众，一直很想看一档中文的政治谈话节目。毕竟读了几十年书、走了全球数十个国家后的总结发言，于我这样的人实在裨益多多。

这个节目对我最大的意义是，打破了政治高大上的外衣，把一切还原成最简单根本的样子。

譬如多党制就像一个项目两个负责人，公民票选领导人跟村里发钱买选票一样蠢等等。

从这个节目里，我们能理解一个国家的崛起、发展是多么的难得，也能体会一个国家的覆灭是多么轻而易举。

第一次忍不住赞叹是因为张教授谈秦始皇。

始皇帝的伟大之处在于，开创了“大一统”的文化、政治基础，从此这片土地上的所有兴衰演变都继承着这项传统。

对于熟悉背诵“唐宋元明清”的我们来说，中国自古以来都是这样，即便内部政权有更迭，但统一全国是每个坐上皇位的人必须完成的功绩。

正是张教授的话让我警醒：如若没有始皇帝推行统一货币、度量衡、律法，没有这位千古一帝的大一统给后来人打样，中国兴许就是又一个欧洲？（对欧洲不是很了解，打个比方）。

第二次赞叹有关教授对宗教的演讲。

儒、道、墨、法等多种理念在这片土地上和平共存，一齐发挥着重要的作用，这对于今天西方世界的宗教冲突有很大的启发。恰如和平共处五项原则：和而不同，求同存异。

这两个例子想说明一件事：人常常会对“理所应当”的事情失去思考。

很多人不喜欢张教授总是对比中西方差异的时候，一味谈中国的优点、美国的缺点。或许就是因为我们对自己的优势太过习以为常，以至于觉得这种比较是小题大做。

记得有一期聊起西方世界的票选制度，每人一票投出的国家未来，就能代表民意吗？

脱欧议题投出 51% VS 49%，将近一半民众的呼声都被国家抛之脑后，这样的决定能带领国家走向哪里？

西方搞颜色革命，要给别的国家民主，给他们人权。可是经济、政治完全崩溃的国家，如何保障人权？别忘了人权具有丰富的含义，生存、富足、稳定不算人权吗？很多人都听过一句话：经济基础决定上层建筑，对尚未解决温饱和生命威胁的民众而言，选举投票这种政治权利，可以说非常不友好乃至讽刺。

节目里引用了美国学者亨廷顿的说法：政治参与爆炸，用来解释脱欧、乃至近期的香港问题都很切合。政治参与需要与体制建设相匹配，否则只会带来灾难。

张教授说：政治需要高度现实感、命运感，以及国家责任感。

失去了红色信仰的苏联迎来了资本主义化的领导人走向解体，经济水平直接腰斩，昔日美苏争霸里的狠角色近年才逐渐恢复生气。

但总有键盘侠，不调查、不分析、无信仰、无底线，他们发泄完自己的不满，又像咸鱼一样缩回现实生活，他们没有民族认同感，也没有理智的大脑，他们厌恶一切主旋律却又享受着和平稳定。

这个节目当然不是满分，B站之所以后期关闭了弹幕和评论，就是因为我们还有很多东西不好谈不能说，但大多数1星评论到底屁股坐在哪里，用的什么投票，我想看过节目的人都很清楚。