青瓷

这个长评是有针对性的，针对的是看完第26集和第29集的总结性感悟。

第26集：

开篇我就想说，我的天呐。这个丛林，丛法官。我真的服了。理想谁没有啊？谁不想让这个世界变得更好啊？但是，你要求的社会环境，可能吗？说实话，张仲平和丛林两个人争论的不是一个点。而是两个点。由此可以得知，这个争论不会有结果。为什么这么说呢？张仲平是个商人，是商人他就知道商人看重的是什么。那一定是利益。经济利益。既然香水河这块地按原有的方式处理没有钱赚。极大部分的商人就会想着换一种方式。既然如此，当地的“老人”们必然就会因为改革而失去利益。这是不可避免的。而丛法官的意思，他是坚决不让的。因为这损害了人民的利益。可是，不改革，本身也没什么利益。局部来讲，好像树皮也能填饱肚子。全局来看，我觉得是掩耳盗铃，不思进取，坐吃山空，混日子等死。更可怕的是，是真的找不到救世主来接这个烂摊子。可以看出，政府不是不想找，是真的找不到。张仲平也强调了。但是，丛法官听不进去，他觉得一定会有。时间长了，肯定会有。这就是理想和现实最直观的差距。其实也蛮矛盾的，不想赚钱的商人，那还是商人嘛？做慈善是好事，但是你没钱赚，又哪来的钱来做这个慈善呢？这一点，丛法官永远也不会明白。他的想法全是基于理想化社会所产生的应激反应。可是，除非你有这个钱来亲自改变这个现实情况。可是，作为一个坚持自己理想，两袖清风的大法官，又哪里会有这个经济实力来做这个好事呢？不然，只能听天由命。但是，真的要把命运交给天，谁又真的敢呢？

第29集：

这集稍微有些特殊，因为我会提及曾真。我知道，肯定有很多人会赞成丛林对张仲平说的这段话。因为我也是其中之一。但是，我想说的是，丛林所说的所有的话都是基于对道德，对责任，对担当等大词汇进行的补充说明。这就带来了一个问题，也就是人们常说的禁锢思维。在盒子里想事情。我们都知道，婚姻的概念是引申出来的。这个不是大自然的规律。而是人为制定的类似于规则的东西。客观来讲，没有对错之分。在不同的时代，有着不同的背景，自然有不同的解释方式和方法。所以，对错就成了伪命题。适不适合才是更为重要的因素。理解了这些，再来考虑曾真的情况。理想状态下，人和人在一起生活，喜欢则合，厌恶则分。这好像是理所当然的。但是因为有了责任，道德等一系列枷锁的羁绊，人们的选择就丧失了一定的自由度。或者说，考虑问题的方式和方法就变得愈加的复杂。这么一来，我觉得人们到底看重的是什么就显得格外的重要。有些人注重过程，有些人则更在意结果。注重过程的人，在意的是曾经拥有，或者享受着活在当下的状态。曾真有可能就是这群人的代表之一。她们享受当下幸福的感觉，把握自己拥有的每分每秒。不在乎未来。只要经历过，她们就已经很满足了。因为未来对他们来说非常遥远。是不可知的，不可预见的。比较随心所欲。也可以说是没心没肺。失去了自然会很悲伤。不过，拥有了就会很幸福。这就是她们所渴望的一种小确幸。而在意结果的人，可能目前看来更符合当前时代主流向。两个喜欢的人在一起，从相识到相知。相恋到相爱。要的是一个稳定的结果。就是最后能结婚到白头。最后双双离开这个世界。这就是他们所向往的。从一开始就能看到结果。这样多美啊。可是，扪心自问。有多少对情侣能做到这点呢？符合主流价值观，不代表就一定会成功啊。这好像也就完美回答了丛林提出了80岁升天和60岁孤寂的问题。就算是两个同龄人结婚，一个因为意外提早离世，另一个就不会觉得孤单，寂寞了吗？所以，这么看来，人们到底应该追求哪种生活方式，是值得我们反复认真思考的。