稻草之盾

评分：

6.0 还行

原名：藁の楯又名：10亿悬赏追杀令(港) / 十亿追杀令 (台) / 蒿之楯 / Wara no tate / Straw Shield / Shield.of.Straw

分类：惊悚 / 地区：日本年份：2013

简介：谁也没有想到，一起惨无人道的女童虐杀案件竟会让全日本上下陷入疯狂。遇害者的爷爷蜷

查看详情

更新时间:2017-01-06

稻草之盾影评：看片|稻草之盾

<图片1>

一场浩大的十亿悬赏事件，本以为只是单纯的黑吃黑、狗咬狗、顺便揭露公职人员腐化渎职嘴脸的普通犯罪片。但随着影片发展，除了两个位居高层的警视厅与公安官员是真的贪污腐败外，其余所有来自于体制内的赏金猎人、甚至是普通百姓，他们的动机，无非就是生存。原来本片是想表现社会与人性。
人性的基调是怎样的呢。三字经有云，人之初性本善。然而从本片中，我们却只感受到了来自于人类原初的恶意。如果说作为案件核心的犯人，在中途为了母亲还闪现出一丁点的善，那么我们就能预计到剧情必然会走向母亲之死让他彻底投向人性恶的领域。这大概就是导演三池崇史的个人恶趣味了吧。在众多警察的包围之下，在目睹了男主角为了他的性命而劝阻发布悬赏令的老头之后，他仍然持刀想要杀死这个追杀他的人的性命。在女警察为了保护他出生入死的情况下，却一点也没迟疑的轻松射杀了她。甚至在最终被法院判决死刑的情况下，他仍然说道早知道是死，就该多杀几个人。从他的身上，我们看不见任何人性的善意。
老实说，看到三池崇史这样一本正经的拍严肃的电影，放弃了他一贯的血浆美学，还真是不可思议。果不其然，最后来这么一出，始终找回了他的感觉。
另一方面，以男女主为首的警察，为何要坚持以性命去保护罪犯呢。影片实际上是把警察与公职人员所谓的程序正义摆到了风口浪尖。当法理遭遇人情的时候，当舆论正义呈现出一边倒的态势，程序正义是否还是正义的一方。究竟是惩治罪犯重要，还是让罪犯得到程序判决更重要呢？
其实作为护送队的五人小组，他们每个人都有其弱点，都有必杀了罪犯不可的动机，但是他们都不管怎样，抵抗住了这种快感的诱惑，何况还有十亿悬赏在背后。可见为了坚持正义一个人能付出到什么程度。这部影片所提出的情况是相当极端的，罪大恶极的人渣是否该受到法律、程序和体制的保护，是否值得警察为其牺牲，哪怕这个罪犯毫无悔改之意。究竟是替天行道、私法制裁、除而后快最重要，还是维护法治精神与法制体系，让一切罪犯都得到应得的公平公正的审判更重要？
（更多精彩内容，尽在史歌吹壳子。关注微博：Mosquito史歌，公众号：shige_show）
（史歌出品，原创文章，未经授权，不得转载。）