轻松自由

评分：

6.0 还行

原名：Libre et assoupi又名：轻松懒散 / 免费入睡 / Nice and Easy

分类：喜剧 / 地区：法国年份：2014

简介：塞巴斯蒂安（巴普蒂斯特·勒卡普兰饰）生命中只有一个心愿：什么也不做。他的世界，

查看详情

更新时间:2019-07-12

轻松自由影评：什么才是无所事事？

以下文字前言不搭后语，思维跳跃，逻辑不通，敬请见谅。
看完了这部文艺中带着哲学意味的电影后，让我想到了里面反复提到的一个话题。并且让我下意识地想到，嗯我是不是正在这样？
这个命题叫做：什么是无所事事？无所事事究竟可不可以？
如果一个人（像男主sebastian)那样，兴趣就在于什么都不做，只想享受轻松自在，在公园看一天的书，去塞纳河发呆，活在自己喜欢的生活方式里，他作为一个人（当然是人）是否拥有这样的权利？
这样的权利是人生而为人就享有的，还是要通过社会的认证才可以？
在个人层面来说，我更关注的是【无所事事】是不是与【没有价值】相关？在电影里面，男主爸爸在餐桌上催促儿子快点找到工作，因为“工作不是娱乐，要是娱乐工作就叫做休闲了。你要养活自己所以你得找份工作”。
然后男主就反驳：“为什么我就不能因为我是谁，就有价值？”，即为什么我非得要工作才行啊，我存在就已经很有价值了。
这个对话里面，爸爸的话可以解读成：
1. 说你无所事事，是因为你没有赚钱，因此就没有价值
（没有赚取金钱就是无所事事吗？那慈善机构是不是无所事事？）
2. 说你无所事事，是因为你不事生产，因此无所事事
（有钱人用钱生钱的方式赚取了金钱，不必用劳作的方式生存了，是否无所事事了？）
然后男主强调的是，我虽然无所事事，但是因为这是我喜欢的，所以就有自我价值。价值就摆在那里啊，不用工作都可以证明到。
一个是用社会规则来衡量，一个是用自己需要来做衡量。有些人任选其一，就可以对自己有一个交代了。通常都是选择前者，因为前者比较好衡量。
但是用自己的需要来做衡量，就有点难以判断了。个人爱好是否就是个人价值？单靠活着就实现了个人价值了吗？为他人贡献自己是实现个人价值了吗？听起来很像是现在崇尚的观点，但又经不起推敲。
【价值】本身的含义，就是通过交换而得来的，【价值】本身是无法独立存在的。就是说，即使是看起来个人化得不得了的【个人价值】都是要通过与外界的【交换】才算完成。
所以为什么男主最后要融入世俗，因为在【交换】之中，他的个人价值才会成立，他的独立、自由、爱睡觉才有了意义。