简介:影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,逃避丈夫虐待却不幸身亡的女子贝拉(艾玛·斯通 Emma Stone 饰),影片基于苏格兰作家阿拉斯代尔·格雷所著同名小说,融合现实主义、奇幻、科幻元素,将弗兰肯斯坦的故事重塑,设定在维多利亚时代晚期,逃避丈夫虐待却不幸身亡的女子贝拉(艾玛·斯通 Emma Stone 饰),在被科学家成功复活后,心智停留在孩童阶段,却也对未知世界充满渴望;她与放荡律师私奔踏上挖掘自我的冒险,试图摆脱时代对女性偏见,追求平等与性解放。详情
一个空洞的寓言,它内部的空无一物只能用视觉化的奇观填充。一切缝合线,一切肉体场景,一切表演和模仿,所能做到的仅仅是大费周折地给出了精致的再现,以此来强暴文字的想象力,又同时自作聪明地提示着幻想故事和真实的界限,创作者因此总是得以圆滑脱身。这种自称“高概念”的电影,正在用思维的懒惰、对表现力的愚蠢追求和知识分子令人作呕的所谓自嘲和反思为特定群体定制着概念春药。这种电影不好过一片七拼八凑的思想关键词大纲,但他们却认为精致的包装和看似进步的思想就能让其摇身一变成为沉思者的影像。很难不觉得兰斯莫斯找到这个本子只是为了正当化自己对超广角镜头的诡异偏好,因为几乎没有其他(或许还是想继续分一杯性别议题的羹)把这个极端符号化的文本影视化的合理理由。奥斯特伦德至少从不隐瞒自己只是个概念贩子,可兰斯莫斯呢?
很难理解加些宗教隐喻就无脑吹捧的是什么脑子,这种b只有庵野秀明可以装
为啥性的表述这么多
有意思的思想实验…而且在画面和音乐上我觉得挺revolutionary的
一星奖励给电影风格和台词的诗意。一星差评在于立意的基石为什么要在性上,另外台词很美却不知所云,可能是直翻的锅。
难评。看得有点不适,但也有惊异的点。
我很喜欢!
为了衣服打满分!好奇导演是男是女,估计是男的?今天看的电影都有很多性的镜头,(另一部未麻的部屋),性总是难以避免与肮脏,忠诚,自尊有关系。狗头鸡腿,换脑子等,满足我的猎奇心
男人对female power的终极想象=女的翻身当爹咯
以奇觀的形式展現女性覺醒、個人成長,但女性覺醒不一定要和性愛連結。有點creepy。
看了解说以后才知道是一部“反圣经内核”的电影,大为震撼