导演:约书亚·奥本海默
主演:安瓦尔·冈戈 Herman Koto Syamsul Arifin Ibrahim Sinik Yapto Soerjosoemarno Safit Pardede Jusuf Kalla Adi Zulkadry Soaduon Siregar Suryono Haji Marzuki Haji Anif Rahmat Shah Sakhyan Asmara Sunardi
简介:1965年,印尼政府被军政府推翻,那些反对军事独裁的人都被认定为“共产党人”,并遭遇了血腥屠杀,一年之内,就有超过100万“共产党人”丧命,其中就包括农民还有一些当地的华人。本片的主角Anwar Co
1965年,印尼政府被军政府推翻,那些反对军事独裁的人都被认定为“共产党人”,并遭遇了血腥屠杀,一年之内,就有超过100万“共产党人”丧命,其中就包括农民还有一些当地的华人。本片的主角Anwar Congo和他的朋友们就参与了当年的屠杀活动,他如今是印尼最大的准军事组织Pemuda Pancasila的元老人物。Anwar和他的朋友接受导演的邀请,在镜头前重新演绎当年他们是如何处死那些“共产党人”的,他们通过拍摄电影的方式,重现了当年的场景,再次拿起了那些沾满鲜血的用来勒死人的铁丝。Anwar讲述了他的故事,其中就包含着他年轻时候对美国黑帮电影的喜爱,而他所属的准军事组织Pemuda Pancasila虽然是维护国家安全的力量,恰恰也被人视为印尼最大的黑帮......
详情
4+ 三种行刑者的态度毋宁说是同一种的不同程度,两种自我演绎方向——深信与犹疑的演进,复沓和互文,两种噩梦,两种重回现场,行刑者在铁索间交换受害的位置,但不包含受害者,可见和口述的虐杀,“你觉得他们当时的感受是不是和我片中受审感受一样”,在得到否定答案后,有了看似更真实的干呕和眼泪,扮演黑帮、扮演牛仔、扮演行刑者、扮演受害者、最终扮演忏悔者。
🙏🏻
战栗、恶心
难道,我犯过罪?
实在是无法忘怀。Some films are meant to be uncomfortable.
看完心情很复杂,不知道从哪个维度做评价,就不打分了。表面上看是对历史和记忆的探讨,但真实和虚构已在act中失去了彼此之间的界限,让我感觉它本质上是一部元电影,即探讨电影存在之意义。屠杀者从黑帮片中学到了杀人手法,将自己与教父相类比;他们在电影中拍摄电影,毫无悔意地用电影重现当年的所作所为;导演又将所有过程以影像记录下来,昭告天下。电影的教化功能在我看来已不复存在了,巴赞说电影要记录真实,而在如今真实与虚构已混为一谈的年代,电影的意义又是什么呢?
环境音的、当下的,丹青铁券。
纳粹德国如果赢了,大概也会变成这样
不知所终
166min
每个人都在自己的利益面想问题。人性是如此,阴暗癫狂却盛满希望。认清生活的真相去生活吧,而不是天真地想当弱者被荫庇保护(成功率极低,也太危险),现实是一个复杂的结合体,不同人有不同人的活法。真亦非真,假亦非假真实值四星,但是镜头感也不好,剪辑也太碎片化