导演:弗里茨·朗
主演:西尔维娅·西德尼 亨利·方达 巴顿·麦克莱恩 玛格丽特·哈米尔顿 简·迪克森 威廉·加甘 杰罗姆·柯万
简介:乔安(西尔维娅·西德尼 Sylvia Sidney 饰)在公共治安防卫队工作,这也就意味着,她平日里打交道的,都是一些非常危险的犯罪分子。好巧不巧的是,乔安竟然爱上了其中的一个,那是一个名叫艾迪(亨利
乔安(西尔维娅·西德尼 Sylvia Sidney 饰)在公共治安防卫队工作,这也就意味着,她平日里打交道的,都是一些非常危险的犯罪分子。好巧不巧的是,乔安竟然爱上了其中的一个,那是一个名叫艾迪(亨利·方达 Henry Fonda 饰)的男人。 高大英俊的艾迪给予了乔安一种错觉,那就是他本质上其实是一个好人,只不过一时走火入魔才走上了犯罪的道路。乔安坚信通过自己的努力,能够使艾迪改邪归正重返社会。在乔安的帮助之下,艾迪通过良好的表现获得了减刑,并且最终刑满出狱,之后乔安和艾迪携手步入了婚姻的殿堂。然而,一个人的本性真的能够如此轻易的被改变吗?
详情
两人水池边上的倒影因青蛙跳跃糊成一片又清晰起来,这个简短优美的镜头也是对这双亡命鸳鸯命运一个总结和预告,他们希冀的美好生活终只是镜花水月的幻想,经不起现实的一丝扰动。射杀神父这一情节,应是朗对宗教的质问和挑战,宗教无力拯救,法律反倒陷害。本片也无疑是朗的犯罪片中最具诗意现实主义气质的一部。
破大防了,亨利方达是什么加内特赫德兰原型机。我又嗷嗷大哭。
3.5 论缓刑的重要性……一些场景中表现主义的风格还是清晰可见的
30年代的好片!有好几处情节发展是意料之外的,比如出狱之后我误以为Eddie又抢银行了,这是导演对先入为主的观众表达讽刺。还有妻子的枪被没收,Eddie还有一个plan B能拿到枪。后来牧师说Eddie自由了我才恍然大悟,自己也冤枉他了。牧师跟Eddie交涉不慎中枪,Eddie命运转变,Bonnie&Clyde的部分可以预言他们的死亡。车里Eddie说谢谢你爱我听了依然很感人。只是女主是不是过于理想化,富有激情,她为爱牺牲的形象有时代性。现在不会有这种女性形象了。
拉丁区的一个影院,临时起意的电影,三十年代的逃亡
让观众成为冷漠群众共谋者…最后那个怪异的剪辑是死前梦幻吗…
想起一些 “mama i’m in love with a criminal”…二十年前(差点)被陪审团送上电椅,二十年后在陪审团舌战群儒😂一直感觉亨利方达有危险的那一面,五六十年代总演正派角色也很没劲,后来在西部往事终于过了把瘾。Sylvia Sidney笑起来好美!
即便是弗里兹朗的作品,我还是无法共情。情节设计缺陷,亨利方达的越狱设计简直侮辱人智商。都自动售货了还开着窗睡觉; 家里没小孩,温奶瓶居然随时备着。人湿透了,兜里的报纸是干的。方达抱着女主,警察在方达背后打枪,子弹居然拐弯打中女主。最受不了上世纪初对女性的定位,死心塌地跟罪犯老公亡命天涯。没有主见,还在夫为妻纲。社会对于再犯罪的思考也是过于肤浅。70年代好莱坞电影就深入许多。看在名导份上加一星。
很好看很喜欢很有趣很精彩
朗老爷子对环境的刻画况以达到了登峰造极的地步,和布努埃尔一样,有好几处特写转特写表现人物心境,牢笼与墙壁象征隔阂,以及灵活运用的第一人称视角,真的绝了。可惜剧本上面社会学元素表达太刻意,是时代的病症。
唯一值得庆幸的是,银行抢劫戏中我没有一刻先入为主地认为劫匪是男主