3.5，很喜欢，中国电影里还有这么一部柔美，典雅的电影，充溢着人情美人性美，导演是多么关爱他的主人公。故事很老套，却也可以拍的这么富于美感，加上圆月出没期间，就像一首优美的散文诗。是中国同年代电影里极罕见的一部。两人在月下对饮，湖边等镜头都如诗如画，女主与杨丞琳很像，表演含蓄克制。也许剧作一般，但从电影表现手法来说，已经算是独树一帜，温情满溢。

啊看到扮演养孙的张晓林各种面熟，然后查了一下发现他演过[封神榜]里的姬发！！！长得实在太有特色了！向梅某些时候特别像张艾嘉。这个片子嘛……叠化蛮多的，构图也着意去找月亮，这个故事搁在两岸三通后的背景下还是比较政策性的……比较有意思的是竟然这么强的基督教元素。当然要是看调度的话，这一部的室内戏拍得可真不怎么样……

3.5 同样是很典型吴贻弓老师的电影特色，现代的风貌，但很传统感的表现手法，含蓄、点到即止，市民欢乐气息里隐藏着历史背景和一定程度的批判意识，八九十年代镜头里的上海也是很有意思的观影点，难得的十六铺中山公园等地标与时代风貌，原来美琪真的修旧如旧格局都没变化，那时的霓虹灯还比较少，月光曾照亮那么多不能相守的离别的脸庞

温柔的叙事中隐含了中国人特有的家庭问题

第四代导演吴贻弓代表作之一，拍摄于1990年。该片无论是剧作，还是表演衔接，抑或是主旨指涉方面，都存在着不容忽视的败笔：首先，在叙事层面，为了戏剧性而戏剧性，情与理两不周全，一个漂泊宝岛三十六年的游子回家后，不哭不伤感，中秋节不陪父母，只忙着谈恋爱，感情一纠结就跟父母嚷着回台湾，这还是“人”吗；其次，人物情感断裂感强，无铺垫，硬转折，旧情人相逢，竟没有表现其心理波澜，后面直接接两人的情感发展，这缺了的一笔绝对不是所谓艺术留白；当然，最大的问题还是在于，在宏观主旨方面犯了逃避主义的毛病，将恋人分离的原因归结于父母的宗教信仰（还是天主教），放弃了政治与时代大环境的深度指涉。除了《城南旧事》，吴贻弓老师的其它作品大约等同于美国的家庭情节剧吧，类似“中国的道格拉斯・瑟克”。

吴贻弓的故事即便狗血也带了点城里人家的亲切和自然 以及没法抹去的时代烙印

巧巧

戏里的中山公园，看着怎么那么像长风公园呀？