导演:木下惠介
主演:高峰三枝子 高峰秀子 岸惠子 久我美子 田村高广 田浦正巳 三木たかし 井川邦子 望月優子 东山千荣子 毛利菊枝 浪花千荣子 金子信雄 松本克平 原泉
简介:【幕后制作】 拍摄动机起于一九五四年轰动一时的近江绢系公司的女
【幕后制作】 拍摄动机起于一九五四年轰动一时的近江绢系公司的女工罢工事件。不过电影则改以大学女生抗争学校不合理的束缚为主线。京都的正伦女子大学是一所思想保守,培育学生成为贤妻良母的大学,对于学生的私生活予以严历的管束,与男学生交往者一律以退学为惩。其中泷冈富子是位外向奔放的女孩因与男生交往而受到退学的处分,村野明子是学校经费捐赠人之女,却站在与家庭相反的立埸,在学校发表左翼的激动言论,煽动学生响应反封建运动,由于明子的做法过于激进终遭失败,最后由于出石芳江之死终于引了学生群起抗议的高潮, 藉此争论。导演木下惠介也表达了左翼学生往往陷入人性弱点无法自拔的观点。本片曾可说是十几年后全球性学生运动的预言作品。而由某些角度看一九六O年前后,大岛渚导演的新左翼激进作品中也可见本片的影响。本片除了描述对封建教育的憎恶,反映社会问题外,抒情场面也优美突出。
详情
有什么不能打五分的理由吗😭😭😭 想到了押井守的火之七日。女学生团体内部矛盾就不说了。秀子和对象看似相爱,但几段对话也看出来他根本无法了解她的真实想法,为你怎样怎样反是负担,希望都能为了自己的梦想斗争走在一样的道路上,但男生却为了安稳的幸福退而求全。爱情完全解决不了全体女性的困境啊。
女德学院的革命与失败 是不是总要有人死了 才能迎来变革呢
8/10学运+女权
vulnerable and turbulent
看看画面还行,主题有些无趣了。把一些现在已经解决的问题再重提,对于现代人来说,自然无法如当时人一样把问题当“问题”一样的严重性。当局者迷,旁观者清,我们就属于旁观者,自然无法感受到当时人所面临的苦恼。这也是我说“无趣”的原因但不可否认,对于当时的日本人来说,这样一部画面优美、议题深刻、音/乐双佳、甚至还有一些前卫性的作品,怎么可能不引起全体的共鸣呢?只不过对于现代人来说,很多“共鸣”的点在我们看来已然相当无聊,甚至有种陈腔滥调的感觉……和我前面说的一样。嘛,仍然如我上面所说,本片的艺术价值是不可否认的,美的事物是经久不衰的,所以还是推荐大家看一看啦
一个疑惑,久我美子饰演的富家千金到底在里面起到了什么作用,好像语焉不详,但是看最后好像她作用不小。。。这部作品真的很大岛渚,一时间还以为走错片场了,不过木下的重点不在政治运动,可能只是通过政治运动的背景引出三个女性本身生活中的困境。第二个疑惑就是这学校啥来头,为什么日本会有这种很像中世纪修道院的学校,要不是有一帮反抗的学生,简直可以说是退回中世纪了。
7.9
weibo。字幕
女性群像,一枝独“秀”,一场学生运动影射出的社会性不平等与人权压迫。在学校这个带有特殊性质的“小型社会”中,有的是铁腕的压迫者与不挠的抗争者,阶级与性别的不平等,注定了结局必定是残酷无情的。而所有这些最初的反抗,最终总是会以芳江这样无辜的受害者来作为推动社会运动进步的导火索,她们是不幸的,但她们的牺牲在任何相似的时代都是必然的。高峰秀子层次丰富的演绎我见犹怜啊!
黑白镜头下的女演员们都好美
女校学生觉醒追求民主权利抗争记。女性形象群像的塑造,角色人设较丰富,反映出身不同、阶层身份相异、生活和情感状况有别的众多女性,在反抗所谓维持“女德”的女校高压体制、在意识形态和理想追求上的结盟与矛盾。高峰三枝子的洗脑压制者形象、久我美子的叛逆富家千金女形象、高峰秀子的斗争失败赴死悲情形象,演绎最为突出。摄影构图和画面明度关系赏心悦目,秀子与爱人漫步、送别两段,彰显了长镜头极强的抒情性和感染力,动人心弦。