可能是世界上最好的话痨片（之一）。

是不是实验风格的电影，咱也说不清。不过从头到尾都在饭桌上喋喋不休还真挺考验观众的，尤其是讨论的还是“人生的意义”这种主题。反观我们自己，你更像谁？更喜欢谁？在我看来，安德烈就是吃饱了撑的，有钱人的烦恼咱真理解不了。我更喜欢男主说的，早上起来有美味的咖啡和蛋糕、没事随便看看报。肤浅点有啥不好。。。

说了很多又什么也没说。知识分子的晚餐，但知识分子怎么只有恐惧、迷茫、欲望，没有幽默。两个人象征两种选择，经历派与生活派：选择家庭的人其实是不能也不会体验一个人死亡的孤独的，与之相对应，他们也不会体验洗礼或活埋等等的epiphany。

与让娜·迪尔曼相比，同样是个极端。

短短的两个小时，比我这辈子与他人进行过的任何对话都更加深刻，更加清醒。大概是一部哲学文章被转译成台本的结果。和其他人比起来，我更加害怕死亡，我惧怕睡眠，惧怕无聊，甚至惧怕性高潮时的大脑空白。但是人终究与孤独相伴，也即是与死亡相伴……。或许确实需要去尝试作为冒险的生活，将自己置于仅仅是存在着的状态的险境之中，抛弃所有的习惯和生活的幻象，尝试着只是存在着，just being。

有意识的活着是对存在的尊重，但那也意味着无时无刻不处于感性的洪流中，在情感的浪潮翻涌中起起伏伏，欢欣、兴奋、痛苦、疲惫、难以自持；依靠惯性活着，依靠习惯里琐碎片刻的却确定恒久的幸福活着，那也未尝不是一种理想的状态。如何自洽是曲折深邃的一生里无限探索和不断实践的命题。

我很喜欢路易马勒，就在于他的实验性，我从未见过哪个导演每部片都在做大幅度几乎不可能的尝试。两人的对话，看似是纪录片，实际是剧情片，十足有趣。接着是在谈话中抛出问题，引向哲学，其所谈论的观点让我感同身受。

非常具有智慧的对谈，一度有反驳的想法很快角色就替我说出口了

险些因为所谓（赞誉的）video essay和评论而打低分。听完（似乎是Noah Baumbach对）Wally和Andre的采访后，确认我看到的就是他们想做的，或者说，他们想做的确实让我感受到了，才确定这是真的佳作。简单说来，一个挣扎的人一直倾听一个绝望的人，终于让对方感受到自己被听见、也愿意听另一边的挣扎，于是助人者也得救。但即使这也不是重点（更别提Wally构思的“每句话有四层意思”了），重点是，和你的朋友，真心的对话。说点真的，真的去听。

哲思聊天，这也是导演借角色之口传达自己日常的思考，像个人随笔，同类型的还有《半梦半醒的人生》

是我喜欢的话痨片😀