“双照楼头老去身，一生分作两回人。” 细思二十世纪中国这出壮剧，分作两回人的典型，无外乎汪与副统帅吧。“不望为釜望为薪”的烈士悲慨与文士优柔寡断的结合，既造成了汪的名噪一时，也导致了他的悲剧人生。相比起来，毛的雄才与灵动，蒋的韧性与坚毅，都是同为政治家的汪性格里所不能及的。高陶可以回头，而置身高位却缺乏舞台的汪，走出了第一步，便再也无法回头，他的位置，他的性格，只能是他自己。“向使当初身便死”？可惜双照楼头，唯余夜深钟声，海天残梦。很喜欢片中台湾教授说的，不要为了存在价值而牺牲核心价值，汪的悲剧足为世人之鉴。

历史是胜利者书写的功绩薄，而那些失败者只能沦为“暴君”“叛逃”“奸佞”“卖国贼”……历史读得越多，究得越细，越能够明白对与错绝不是硬币的正反面那样简单明了，站在历史的某一个时刻上，所有的选择都是合乎情理的，与时代有关，与时局有关，与地点有关，与人性有关，更与个人性格有关……

7分。客观详实的介绍。

悲观主义者的同时是个虚无主义者，才能获得幸福

着实是越看越长见识，人生和历史都是不能简单的一言蔽之，一言定论的

幻想..沦陷..悔恨..

幼稚，软弱，只会哭，渴望不存在的妥协

生活亦如此哪有那么多非黑即白，不过是多重因素下导致的权衡结果

总体算是汪一生的回顾和剖析，尤其是结尾对汪路线的辩证分析可以说是比较中立客观，美中不足的地方是漏了20年代中期特别是1927年的那段往事

看完，才对汪精卫的片面印象有所改变

汪精卫还是需要一分为二的看啊，他的行为必然有多种原因综合导致的。