看似闲散的精巧故事，多重空间的相互嵌套，非常有意思。

两个得病芭乐压住一张纸。

围绕“声音”做文章的一部短片，很多人一定要在短片找出这个那的，完整啊实锤的……拜托，短片只要给我灵感的火花和思想的撞击就可以了。我把它看做讨论《川流之岛》（尹馨角色，性爱戏和女上位的讨论）的衍生品。电影就是电影，生活是生活 VS 电影是生活的一部分，生活就是电影。陷落于台北盆地，或者郊野山林的凡夫们，何尝真的有时间，去讨论电影与生活的界限在哪里。你每年活在魔幻的世界里，自然觉得电影大费周章全是假。假假真真，最后都不知道什么是“真”了。

建构了三重表意，第一层是导演因日常生活（枪声）产生的创作灵感（劫匪抢银行），完成片名的“生活/电影”的第一层表意。 第二层，悠闲的午后聚会随女演员的到来被破坏，可以清楚地感受到影片自尹鑫换完衣服出来急剧转折，她毫不留情地指出教授与学生的暧昧关系、导演与创作尴尬关系。镜头从先前纪录式的固定机位长镜头变为人物的特写，台词由含蓄变直白，营造了强烈的戏剧性，完成第二层表意，电影创作者的生活就是电影，尹馨对女性地位的精准演绎来源于生活（三个男人对她的态度）。 同时，风格的急剧转变破坏了假定性，提示了观众的观看行为，让导演行为现身，完成了最后一层对电影的探讨。

结构很好的短片

芭蕉叶大栀子肥， 导演迷路烂柯山， 生活在山下， 电影在山上， 电影高于生活。 山红涧碧纷烂漫， 山路荦确行径微， 山下枪声响， 山上电话响， 电影生活响成一片

电影可以设计、解读，层层累增，一个大型的加法；生活，只是生活，拆解不得、构造不来，生活是减法，是空，也是满。

有趣。固定机位与画外空间带来的日常神秘感。

越是复盘越觉得这片子有意思。影片开头是一个迷了路的导演，活动结束后，导演拒绝了女演员和他同乘一辆车去同一个地方，女演员去老师房间换衣服的时候也特地被嘱咐不能接屋子里玲玲作响的电话，或许是怕狗仔的缘故，或许是对于电影从业者而言，电影与生活已经分不开了。其中应该还讽刺了男同和电影抄袭现象，同一个场景拍摄，因为是短片，展现不足，但是还蛮多想象空间的。

哈哈哈白象似的群山吗??