主演:巨人安德烈,史蒂夫·奥斯汀,Shelton Benjamin,克里斯·本诺伊特,Eric Bischoff,Jonathan Coachman,迈克尔·库特哈德,Rene Dupree,瑞克·佛莱尔,Terry Gerin,Eddie Guerrero,Charlie Haas,浩克·霍根,布克尔·霍夫曼,John Hugger,斯泰西·凯布勒,Brian Kendrick,Killer Khan,杰瑞“国王”劳勒,布洛克·莱斯纳,保罗·莱维斯克,Teddy Long,Michael Manna,安德鲁·马丁,雷娜-茜柏-梅洛,Carlene Moore,Jacqueline Moore,Sean Morley,凯文·纳什,Sean O'Haire,Chuck Palumbo,Pat Patterson,罗迪·派彭,达斯汀·鲁内尔斯,吉姆·罗斯,皮特·塞内齐亚,Scott Steiner,曲丝·斯特拉图斯,Yoshihiro Tajiri,罗博·范·达姆,Lisa Marie Varon,保罗·怀特,托莉·威尔逊
比较幸运还是赶上了德国电影节南京站的开幕式及这部开幕影片。观众即陪审团,第一次体验可以自己选择结局的影片。生活中永远都有这样的法与情的争论,每个人都有自己的答案。
本场观众判决无罪。
片中真正有罪的是不作为的政府。但导演说,重点在于飞行员是否有罪。我认为无罪:1飞行员是为了保全别人的生命,才伤害别人的生命,不是为了个人私利。2若判罚有罪会助长恐怖主义的嚣张。3飞机平安降落的概率本就极小,而飞行员及时击落飞机,保全大多数人是最稳妥的做法。4事急从权,没法仔细权衡
有罪
好看到炸裂,观众参与的双结局,空间+剧作,年度佳片,虽细节处理上略欠缺,但瑕不掩瑜。 道德与法律,人类永恒的两难选择。
弃权。 他没有权利决定别人的命运,我也没有。
互动式电影的概念很新颖,给观众很大的讨论空间。提出了一个永恒的道德困境,但剧作上无甚亮点和突破。法庭戏基本是一场辩论赛,跟《十二怒汉》或者《控方证人》没法比。大部分观众都认为无罪,但矛头明显应该指向指挥中心的不作为。我和同伴一致认为如果是中国的飞行员,是绝不会违抗军令击落飞机的。
你以为你是综艺节目吗?还让观众投票。喜欢戏剧上的形式感,但并非是这种看似创新实在很low的噱头。
现在他面临了一个选择,他选择了保全7万舍弃164,你们说他杀了164。那如果他选择了保全164舍弃7万,你们会说他杀了7万吗?
将近90%的德国观众认为击毁客机的军官应当无罪释放。大家把基本法的人性尊严条款忘得干干净净。。。