必死剑鸟刺必死剣鳥刺し(2010)

完完全全是最后那一击将整个片子给人的感觉改变了。前半部分剧情真让人拙计。池胁千鹤虽有些小萌，但并不漂亮，也对整部戏有些许影响。

基本拍出了味道。

节奏太慢了。忠臣被算计了。看到最后就剩期待大招出现了。

比不上山田洋次武士三部曲

藤泽周平的小说改编的电影都是这套路，缓慢的叙事节奏，唯美的摄影和画面，结尾精彩的武士杀阵。可惜本片女主角长的太丑，让慢节奏的唯美画面变成一种奇怪的煎熬。而且影片的武戏都显得过于形式化，可能是为了配合主角的诈死，可每次都要诈死后偷袭，他要濒死多少次？就这水准还旬报十佳呢！★★★

又见正统时代剧，又见藤泽周平，念及山田洋次的《黄昏清兵卫》和久违的“蝉之雨”。开篇能剧引述人世之悲，旷野掠景展露时事之逸。雨幕杀阵大有小林正树之风，鸟刺绝招的压轴是醒神剂。PS：电影旬报十佳之一，丰川悦司荣膺影帝。

拍得太过端庄，沉闷，缓慢，要不是那最后一剑穿心，简直无任何亮点。丰川悦司也残败了.....

作为时代剧《必死剑鸟刺》的好看之处是气场清越从容，人物表演内敛舒展，丰川悦司不愧因此影帝，片中对田园风光、庭院生活的切换，有孟浩然的意境。可惜平山秀幸导演是一个不太会讲故事的人，处理回忆和现在这么简单的东西，被他东穿西插搞得混乱无序，前面的黑白画面交替实属多余，节奏因此而芜杂。

这种叙事也不算什么新鲜玩意了，不过怎么看怎么乱。阴谋与愚忠，要没有最后那一刺，这片渣透了。

最后岸部献计那个闪回完全是废镜头。此外片中有一悖论，假如鸟刺是只在半死下才能使出的绝招，当初他是咋炼成的？如果常态下便可使用，为啥不迅速点杀小喽啰在直取幕后操纵者？还真憋大招呢？藤泽周平果然是装逼犯集大成者，这么设计虽然很有戏剧张力，不过连文科生都看不下去了