狩与猎之间When Lambs Become Lions(2018)

烧象牙一段完全与人类纪 ( Anthropocene: The Human Epoch, 2018) 呼应，猎物-猎手所指代不仅仅动物与人、人与人，人类活动改变动物环境甚至自己的生活便是人类纪之意义

# 3rd IDF # 简直是一部非洲版的《可可西里》，两部片子无论从人物，情节，视角比较几乎一模一样。美国人就是喜欢把纪录片拍成电影（导演承认剪辑上模仿了诸多剧情片，如《盗火线》《绝命毒师》），好看是第一要义，剩下的所谓纪录片伦理基本都不重要了。要是说起来，单论导演跟拍盗猎分子杀大象这一条，就足够挑战底线原则的，为了一个故事都和拍摄对象一起犯罪了，你丫还有什么干不出来的？

IDF2019＃出门听到有人说上午《蜂蜜之地》的剪辑跟这部比差太多（据说剪辑也的确拿了奖），但个人则认为恰恰相反，这部电影的分我只给题材、画面和难度。的确可与上午场《蜂蜜之地》形成对比，只是这部得作为反面教材了。所谓横扫多个国际纪录片奖项，不过是借了摄影和剪辑而形成的剧情片感，而这正是让我如坐针毡的。几乎是时刻都要出现正反打的错觉，再加上过量的配乐，完全就是将700小时以剧情类电影、电视剧的方式来剪。毕竟观影是私人的：模糊剧情片与纪录片的边界可能对我来说是个噩梦，导演大概是学电影的，要不然就是个影迷吧。

作为纪录片镜头太过唯美专业，充满设计感，加上情节立场意外地富有戏剧性，更不像是纪录片了。总觉得呢，整体的构思还是太停留在表面了，对比去年在北影看的neflix另外一部，缺乏对象牙生意这件事完整有力的观点和视角。

假纪录片

最后的结尾细想后令人惊恐，X在明知自己堂兄弟被拖欠工资，无法养家退出护林员后，还是选择了加入，他究竟图啥呢。肯尼亚的公务员队伍，进入前都没有背景审查吗

真觉得这类影像精致而且几乎用观察式来完成的纪录片很像隐藏叙事的欧洲写实影片风格，，大量自然光逆光夜晚光的拍摄都很美，

上影节，用了电影的手法剪辑拍摄的纪录片，很难想象剧组是怎么样在那么危险的环境下拍摄的，结尾收的有些猝不及防，主人公们的命运好像很平凡，但平凡就是真实。 ps： 左边是带着婴儿的妇人，孩子很乖

看完觉得很无力，这一切似乎难以改变。保护动物不能停留在动物，也要改善当地居民的生活。这个观点如此具象化体现在电影中。单纯禁止象牙交易，并不能解决偷猎行为。口头的鼓励和承诺就像风，随风而逝。抚育后代的压力，让父亲们做出各种决定。Assan因为护林员工资拖欠选择跳槽，而X最后选择去当护林人，是不是想要摸清巡逻规律？看到成堆象牙在火光中化为乌有，感叹不过又是一个轮回往返，禁到猎到再禁的事情迟早会再现。电影中镜头表现出来的非洲如此真实，印象深刻。光阴呈现出异样的美感。

9.0 影片并没有过多拘泥于戏剧化冲突本身，而是聚焦了人作为个体所处的困境，以及这种困境引发的似荒诞又无奈的命运转变。